Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-210362/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

27.01.2023г. Дело № А40-210362/22-159-1649


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2023г.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2023г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ РИСК МЕНЕДЖМЕНТА" (115533, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОДЕРО ИНВЕСТМЕНТ" (125167, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/12,16,17,18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2011, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРКУЛЕС ИТ" (119034, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛЫЙ ЛЁВШИНСКИЙ ПЕР., Д. 10, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 1, ОФИС 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 20 248 643,55 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023г.

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 15 155 851 (пятнадцать млн. сто пятьдесят пять тыс. восемьсот пятьдесят один) руб. - задолженности, 1 812 792 (один млн. восемьсот двенадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 55 коп. – пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал иск, просил его удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 г. между ООО «ГЕРКУЛЕС ИТ» (по договору первоначальный кредитор) и ООО «АРМ-СИСТЕМС» (по договору новый кредитор, далее -истец) заключен договор цессии, по которому право требования возврата задолженности основного долга по договору поставки от 09.09.2019 г. № 2019-08п передано ООО «АРМ-СИСТЕМС» в размере 36 255 851,00 руб.

Задолженность ООО "КОДИНВЕСТ" (по договору покупатель, далее ответчик) перед ООО «ГЕРКУЛЕС ИТ» (по договору поставщик) возникла в связи с заключением и исполнением сторонами договора поставки от 09.09.2019 г. № 2019-08п на поставку товарно-материальных ценностей (далее - Договор поставки).

По смыслу п.п. 1.2., З.1., 4.3. Договора поставки, Товар передается покупателю партиями.

Поставщик осуществил поставку двух партий Товара 27.09.2019 г. наобщую сумму 38 690 951,00 руб., что подтверждается УПД от 27.09.2019 г.№ 183/1 на сумму 23 441 465,00 руб. и УПД от 27.09.2019 г. № 183/2 на сумму15 249 486,00 руб.

Таким образом покупатель закупил Товаров на общую сумму 38 690 951,00 руб. (основной долг).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии с п. 4.3. Договора оплата каждой партии Товара должна быть произведена в течении 30 дней с даты подписания УПД.

Следовательно, в срок до 29.10.2019 г. на расчетный счет Поставщика должны поступить денежные средства за поставку Товара по УПД от 27.09.2019 г. № 183/1 на сумму 23 441 465,00 руб. и по УПД от 27.09.2019 г. № 183/2 на сумму 15 249 486,00 руб. на общую сумму 38 690 951,00 руб.

При этом с учетом условий договора, и частичной оплаты задолженности, долг ответчика составляет 15 155 851,00 руб., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2022 г.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако обязательства по оплате со стороны Ответчика не были исполнены в полном размере, задолженность Ответчика составляет 15 155 851 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок в полном объеме.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. Договора определено, что в случае просрочки оплаты поставленного Товара Поставщик вправе взыскать неустойку (пени) в размере 1/360 двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 5 % от стоимости Товара в отношении которого допущена просрочка.

Согласно расчету истца, неустойка (пени) за период с 29.10.2019 г. по 04.08.2022г. составляет 14 287 826,60 руб.

Однако с учетом ограничения максимального размера неустойки в 5% от суммы задолженности, неустойка составляет 1 812 792,55 руб.

Расчет судом проверен и признан выполненным методологически и арифметически верным. Контрасчет Ответчиком не представлен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом также не установлено.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара, также является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 506 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОДИНВЕСТ" (125167, ГОРОД МОСКВА, НАРЫШКИНСКАЯ АЛЛЕЯ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/12,16,17,18, ОГРН: 1115029003935, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2011, ИНН: 5029150921) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ РИСК МЕНЕДЖМЕНТА" (115533, ГОРОД МОСКВА, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПРОЕЗД, ДОМ 11, КОРПУС 3, КВАРТИРА 33, ОГРН: 1057747344071, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2005, ИНН: 7725542540) 15 155 851 (пятнадцать млн. сто пятьдесят пять тыс. восемьсот пятьдесят один) руб. - задолженности, 1 812 792 (один млн. восемьсот двенадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 55 коп. – пени, а также 122 929 (сто двадцать две тыс. девятьсот двадцать девять) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Н.А. Константиновская