Резолютивная часть решения от 27 января 2025 г. по делу № А06-10880/2024

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-10880/2024
г. Астрахань
28 января 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мамутовой К.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строймакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору аренды имущества № АР/А-070-23 от 01.07.2023г. в сумме 930 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 991 руб. 29 коп. за период с 27.12.2023г. по 05.11.2024г. и по дату оплаты задолженности.

Судебное заседание проводится в режиме онлайн - заседания с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи ответчика.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2025г., паспорт, диплом.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025г., паспорт, диплом.

Общество с ограниченной ответственностью "Строймакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору аренды имущества № АР/А-070-23 от 01.07.2023г. в сумме 930 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 991 руб. 29 коп. за период с 27.12.2023г. по 05.11.2024г. и по дату оплаты задолженности.

Определением суда от 13 ноября 2024 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2023 N 667- ФЗ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Согласно абзац 4 части 5 статьи 228 АПК РФ) с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле,

провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В установленный судом срок от ответчика в суд 10.12.2024г. поступил отзыв на исковое заявление.

Судом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

Определением от 12.12.2024г. в связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу в соответствии абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ суд назначил судебное заседание.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 864 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 863 руб. 74 коп. за период с 27.12.2023г. по 05.11.2024г. и проценты за пользование чужими денежными средствами по дату оплаты задолженности.

Судом уменьшение исковых требований принято.

Представитель ответчика исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга по договору аренды имущества № АР/А-070-23 от 01.07.2023г. в сумме 864 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 863 руб. 74 коп. за период с 27.12.2023г. по 05.11.2024г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату оплаты задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Таким образом, государственная пошлина (30%) по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору аренды имущества № АР/А-070-23 от 01.07.2023г. в сумме 864 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 863 руб. 74 коп. за период с 27.12.2023г. по

05.11.2024г. и проценты за пользование чужими денежными средствами по дату

оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 958 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Г.В. Серикова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройМакс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСП Ремонт" (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Г.В. (судья) (подробнее)