Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А71-24671/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ижевск

Дело № А71- 24671/2018

05.03.2019



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.


Арбитражный суд УР в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» к Публичному акционерному обществу «Ижсталь» о взыскании 12 214 125 руб. 83 коп. долга по договору поставки №72181196 от 20.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле, заявление),

от ответчика: не явились (уведомление в деле, заявление).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ижсталь» о взыскании 12 214 125 руб. 83 коп. долга по договору поставки металлолома №72181196 от 20.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства об уточнении размера исковых требований).

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №72181196 от 20.06.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю лом и отходы черных металлов согласно Спецификациям, а покупатель обязался принимать и оплачивать металлолом в сроки предусмотренные договором.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, который оплачен ответчиком частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 12 036 385 руб. 40 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От ответчика к судебному заседанию поступило заявление, согласно которому ответчик возражает против рассмотрения дела в данном судебном заседании, просит судебное разбирательство отложить, поскольку в его адрес не поступало заявление об уточнении размера исковых требований, в связи с чем, ответчик не имел возможности подготовиться к судебному заседанию. Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку рассмотрение дела при отсутствии доказательств направления в адрес ответчика доказательств об уменьшении размера исковых требований не нарушает прав ответчика, кроме того, ответчик вправе знакомится с материалами дела.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора (пункт 5.4.) договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней после даты передачи металлолома.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела документами (договор поставки металлолома №72181196 от 20.06.2018 (т. 1 л.д.19-30), универсальные передаточные документы (т.1 л.д. 31-151).

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом условий договора.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 по 07.12.2018 в размере 177 740 руб. 43 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 310, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора поставки.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84 071 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 83 985 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ижсталь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» 12 214 125 руб. 83 коп. из которых 12 036 385 руб. 40 коп. долг и 177 740 руб. 43 коп. проценты, а также 84 071 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» справку на возврат из федерального бюджета 83 985 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья М.В.Мельникова