Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-85000/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-85000/19

112-795

23 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ГАЗПРОМ ОРГЭНЕРГОГАЗ" 115304, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУГАНСКАЯ, 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: <***>

к ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" 180000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: <***>

о взыскании 8630 935,34 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №17С094 от 26.06.2017 г.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 27.02.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:


АО "ГАЗПРОМ ОРГЭНЕРГОГАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" о взыскании 8630 935,34 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №17С094 от 26.06.2017 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, расчет истца не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, 26.06.2017 года между ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (заказчик) и АО "ГАЗПРОМ ОРГЭНЕРГОГАЗ" (исполнитель) заключен договор №17С094, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по предмонтажной подготовке запорно-регулирующей арматуры по объекту «Установка стабилизации конденсата Ачимовских залежей Надым-Пур-Тазовского региона», а заказчик обязуется принять и оплатить такие работы.

Согласно дополнительного соглашения №1 от 31.05.2018 г. начало выполнения работ – 01.06.2017 г., окончание выполнения работ-31.12.2018 г.

В соответствии с п. 3.1 договора заказчик уплачивает исполнителю за выполненную работу 8 809 333,85 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата работ исполнителя производится заказчиком на основании акта выполненного этапа работ и выставленных исполнителем счетов по каждому этапу выполненных работ. Счета оформляются на основании подписанного странами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Каждый текущий платеж осуществляется заказчиком не позднее 90 рабочих дней с момента приемки и подписания заказчиком и исполнителем акта сдачи-приемки выполненных работ.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора оказаны услуги на общую сумму 8 256 058,02 руб., которые ответчиком приняты, что подтверждается представленными в материалы дела актами №1 от 29.09.2017 г., №2 от 25.12.2017 г., №3 от 27.02.2018 г., №4 от 26.04.2018 г., №5 от 29.06.2018 г., которые подписаны ответчиком без возражений и замечаний, в связи с чем, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, за ответчиком обрадовалась задолженность в размере 8 256 058,02 руб.

Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 746 Кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 8 256 058,02 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 256 058,02 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 374 877,32 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным и методологически выполненным верно.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 374 877,32 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" в пользу АО "ГАЗПРОМ ОРГЭНЕРГОГАЗ" 8 256 058, 02 руб. (восемь миллионов двести пятьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей) 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 877, 32 руб. (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь рублей) 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 155 руб. (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ОРГЭНЕРГОГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ