Резолютивная часть решения от 24 июня 2019 г. по делу № А76-25650/2018

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25650/2018
24 июня 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аристовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, г. Екатеринбург, к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Водоканал Каслинского городского поселения», Администрацию Озерского городского округа Челябинской области, ООО «Октябрьское», 000 «Сфера» ,000 «ЭКОМАСТЕР», МУ Управление Аязгуловского жилищно-коммунального хозяйства», МАУ «Акбашевского жилищно-коммунального хозяйства», МУ «Яраткуловского жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Факел», ООО «Целинное жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «ТеплоЭнергоРесурс», ООО «ТеплоЭнерго», ООО «СТокСервис», ООО «Уралэнергогрупп», МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Приморский», ООО «Веста» ООО «Гумбейское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Красноармейская энергосервисная компания», ООО «Сетевое теплоэнергетическое предприятие», ООО «Таганай», ЗАО «КХП «ЗЛАК», ООО «Коммунальные системы», ООО «ЯНУС», ООО «Энергомонтажсервис», МУП Фершампенуазского сельского поселения «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства», МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Шумовское», МУП Красноармейского муниципального района «Гарант», МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ООО Управляющая компания «Акктив», ООО «Комфорт», ООО «Сосновский водоканал», МУ Управление Худайбердинского жилищно-коммунального хозяйства, МУП «Управление Губернского жилищно-коммунального хозяйства Кузнецкое сельское поселение», ООО «Энергосервис», МУП «Водоканал», МУП «Жилищно-коммунальный трест», МУП «Энергетик», МУП Миасского городского округа «Городское хозяйство», ООО «Чебаркульское предприятие канализации», МУП МО Бердяушского

городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», МУП

«Комритсервис» Саткинского муниципального района, МУП «Парижское

жилищно-коммунальное хозяйство» МУП Переселенческого сельского

поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство «Посейдон», ООО ЖКХ

«Кизильское», Администрация Уральского сельского поселения Кизильского

района, ООО «Коммунальщик», ООО «Южуралводоканал», МУП

«Булзинский Эксплуатационный участок жилищно-коммунального

хозяйства», ООО «Альтернативком-1», ООО «Жилтехсервис», ООО

«Квартирный вопрос», МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство

Еленинского сельского поселения», МУП «Кидышевская котельная и

тепловые сети», ООО «Миньярводоканал-сервис», УФАС России по

Челябинской области, временного управляющего Елистатова Д.С. о взыскании

29 789 817 руб. при участии в судебном заседании: от истца: Тараскиной А.И. по доверенности от 24.12.2018, личность удостоверена паспортом;

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в размере 25 131 693 руб. 76 коп., неустойку в размере 4 658 123 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 244 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 16 705 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева