Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-96392/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96392/19-137-827
г. Москва
31 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скворцовой Е. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ПАО СБЕРБАНК (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: <***>)

к ООО "БИГСТРОЙ" (111020 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СИНИЧКИНА 2-Я ДОМ 19 ПОМ. IX КОМ. 2, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате комиссии по договору-конструктору №ЕД6901/1610/0184456 от 05.12.2017 в размере 643 780,87 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. №МБ/6206-Д от 15.04.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "БИГСТРОЙ" о взыскании задолженности по оплате комиссии по договору-конструктору №ЕД6901/1610/0184456 от 05.12.2017 в размере 643 780,87 руб.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017 года ООО «БигСтрой» (далее - Клиент, Ответчик) обратилось в ПАО Сбербанк (далее - Банк) с заявлением о присоединении в порядке ст. 428 ГК РФ к:

• Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания)

• Условиям открытия и обслуживания расчетного счета.

Клиент ознакомился с Договором-конструктором (правилами банковского обслуживания) и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета, подтвердил, что понимает их текст, выразил согласие с ними, обязался выполнять.

На основании пункта 1.2 раздела 1 Правил Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

Согласно подпункту 1.3 раздела 1 Правил комплекс банковских услуг, предоставляемых Клиенту в рамках Договора-Конструктора, включает в себя, в том числе расчётные счёта в валюте РФ и иностранной валюте, в том числе: неотложные платежи после окончания операционного времени, конверсионные операции, аккредитивы на территории РФ, международные аккредитивы, приём наличных денежных средств через устройства самообслуживания, корпоративные карты, выпущенные к расчётному счёту, а также обслуживание расчётного счёта в валюте РФ в рамках Пакета услуг, дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес».

Подпунктом 3.6 раздела 3 Правил установлено, что обязательным условием для заключения Договора-Конструктора является открытие Клиентом Счёта.

В рамках Договора-конструктора ООО «БигСтрой» был открыт расчетный счет № <***>.

В соответствии с пп. 1.1. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Условия регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг.

В соответствии .с пп. 1.5. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета (далее - Условия) Договор банковского счета в рамках Договора-Конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом.

Согласно пп. 3.1. п. 3 Условий Банк осуществляет предоставление Клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ. нормативными актами Банка России, Условиями расчетно-кассового обслуживания и действующими Тарифами.

В соответствии п. 2.22. п. 2 Условий под Тарифами понимается ценовое предложение Банка на услуги (услугу, набор услуг) Банка.

Тарифы устанавливаются в рублях или иностранной валюте и размещаются на Официальном сайте Банка в сети интернет (пп. 2.22. п. 2 Условий).

Согласно пп. 6.1. п. 6 Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В порядке пп. 6.5. п. 6 Условий порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах Клиента, открытых на основании Договора банковского счета. Кроме того, в случае недополучения в полном объеме платы за оказываемые услуги. Банк имеет право осуществить дополнительное списание денежных средств со счета в недостающей сумме (пп. 6.6. п. 6 Условий).

Как следует из выписки по расчётному счёту № <***> (Приложение № 6) ООО «БигСтрой» 01.12.2017 года совершило операции по переводу денежных средств на счета физических лиц в общей сумме 17 133 800,00 руб. со своего банковского счёта.

За осуществление указанных операций Банком была начислена комиссия в общей сумме 577 612 руб. 00 коп.

Указанная комиссии была начислена в соответствии с Тарифами в следующем порядке (перечисление средств со счёта юридического лица на счёт физического лица):

- 2 021,00 руб.- комиссия в размере 1% на сумму 202 100,00 руб.;

- 13 233,00 руб.- комиссия в размере 1,1% на сумму 1 203 000,00 руб.;

- 66 790,00 руб.- комиссия в размере 2% на сумму 3 339 500.00 руб.;

- 495 568,00 руб. - комиссия в размере 4% на сумму 12 389 200,00 руб.

Кроме того, клиенту была начислена комиссия в размере за выдачу наличных д/с через устройство самообслуживания банка по корпоративной карте в общем размере 510 000 руб. Комиссия начислена по ставке 3 %, её размер составил 15 300 руб. (в соответствии с Тарифами в рамках пакета услуг «Легкий старт»).

Итого у клиента образовалась задолженность по оплате комиссии в общей сумме 592 912,00 руб.

Клиентом было произведено частичное гашение начисленной комиссии в сумме 2 235,38 руб.» в результате чего размер неоплаченной комиссии по Договору-Конструктору составил 590 676,62 руб.

За период с 19.12.2017 по 02.03.2019 Банком в соответствии с пунктом 9.5 Условий была начислена неустойка в общем размере 53 104,25 руб.

Таким образом, по состоянию на 02.03.2019 года у ООО «БигСтрой» образовалась задолженность перед Банком в размере 643 780 руб. 87 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Банком 30.03.2018 г. в адрес ООО «БигСтрой» было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо в Банк не поступал, задолженность не погашена.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИГСТРОЙ" в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность в размере 643 780 (шестьсот сорок три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 876 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова