Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-210869/2016Именем Российской Федерации г. Москва, Дело №А40-210869/16-87-146718 декабря 2017 г. Резолютивная часть решения 29 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «С Банк» к ООО «Антарис» третье лицо – КБ «МБК» о взыскании 115 785 181 руб. 58 коп. В судебное заседание не явились истец, ответчик, третье лицо. Закрытое акционерное общество «С Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарис» о взыскании по кредитному договору № <***> от 09.07.2012 г. задолженности по основному долгу в размере 50 000 000 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18 108 930 руб. 31 коп., по кредитному договору № <***> от 03.08.2012 г. задолженности по основному долгу в размере 35 000 000 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 676 251 руб. 27 коп. Определением от 10.02.2017 г. производство по делу № А40-210869/16-87-1467 прекращено. Решением от 23.10.2017 г. определение от 10.02.2017 г. отменено, ввиду удовлетворения заявления ЗАО «С Банк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 10.02.2017 г., а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «МБК». В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо, ответчик отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, не представил. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. С учетом изложенного, суд считает не явившихся истца, ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 09.07.2012 г. между истцом ЗАО «С Банк» (до переименования ЗАО Сберкред Банк», кредитор) и ответчиком ООО «Антарис» (заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу № <***> (л.д. 17-23), с учетом приложений (л.д. 24-25) и дополнительных соглашений (л.д. 26-27), согласно п. 1.1 которого, кредитор обязуется предоставлять заемщику кредит и/или кредиты в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные в рамках кредитной линии, уплатить проценты за пользование ими в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед кредитором согласно настоящему договору. В соответствии с п. 1.2 договора, в период действия настоящего договора размер единовременной задолженности может составлять не более 50 000 000 руб. На основании п. 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 2, срок кредитной линии с даты выдачи первого транша по 06.07.2015 г. включительно. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что размер процентной ставки за пользование денежными средствами 14 процентов годовых. Согласно п. 4.1 договора, проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования денежными средствами, предоставленными в рамках кредитной линии. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи транша (траншей), и заканчивается днем возврата (зачисления) основного долга на счет кредитора, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Истец обязательства по кредитному договору № <***> от 09.07.2012 г. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> (л.д. 38). 03.08.2012 г. между истцом ЗАО «С Банк» (до переименования ЗАО Сберкред Банк», кредитор) и ответчиком ООО «Антарис» (заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу № <***> (л.д. 28-34), с учетом приложений и дополнительного соглашения (л.д. 35-37), согласно п. 1.1 которого, кредитор обязуется предоставлять заемщику кредит и/или кредиты в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные в рамках кредитной линии, уплатить проценты за пользование ими в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед кредитором согласно настоящему договору. В соответствии с п. 1.2 договора, в период действия настоящего договора размер единовременной задолженности заемщика может составлять не более 35 000 000 руб. в отдельные периоды действия настоящего договора лимит задолженности может изменяться до согласованного сторонами размера, в том числе: в период с 07 августа 2012 г. по 14 августа 2012 г. включительно – может составлять не более 19 430 000 руб. На основании п. 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 1, срок кредитной линии с даты выдачи первого транша по 01.08.2014 г. включительно. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что размер процентной ставки за пользование денежными средствами 14 процентов годовых. Согласно п. 4.1 договора, проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования денежными средствами, предоставленными в рамках кредитной линии. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи транша (траншей), и заканчивается днем возврата (зачисления) основного долга на счет кредитора, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Истец обязательства по кредитному договору № <***> от 03.08.2012 г. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> (л.д. 38). 14.03.2014 г. между истцом ЗАО «С Банк» (цедент) и третьим лицом КБ «МБК» (цессионарий) заключены договоры уступки прав требования № 63, 64, по которым права требования кредитора по кредитным договорам были переданы третьему лицу. Определением от 02.06.2015 г. по делу № А40-54279/14 данные сделки были признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки. Как указывает истец, ответчик прнятые на себя обязательства по договорам не исполняет, ввиду чего за ним образовалась по кредитному договору № <***> от 09.07.2012 г. задолженность по основному долгу в размере 50 000 000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18 108 930 руб. 31 коп., по кредитному договору № <***> от 03.08.2012 г. задолженность по основному долгу в размере 35 000 000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 676 251 руб. 27 коп., Данное обстоятельство не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п. 1.4, 4.1 договора предусмотрено, что размер процентной ставки за пользование денежными средствами 14 процентов годовых. Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования денежными средствами, предоставленными в рамках кредитной линии. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи транша (траншей), и заканчивается днем возврата (зачисления) основного долга на счет кредитора, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Истцом в соответствии с данными пунктами договоров начислены проценты, согласно представленному расчету (7-8). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств возврата в полном объеме заемных средств в материалы дела не представил. Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антарис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.07.2010 г., адрес места нахождения 125239, <...>) в пользу Акционерного коммерческого банка сбережений и кредита (Закрытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.11.1993 г., адрес места нахождения 115054, <...>) по кредитному договору № <***> от 09.07.2012 г. задолженность по основному долгу в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18 108 930 (восемнадцать миллионов сто восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 31 (тридцать одну) копейку, по кредитному договору № <***> от 03.08.2012 г. задолженность по основному долгу в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 676 251 (двенадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 27 (двадцать семь) копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антарис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.07.2010 г., адрес места нахождения 125239, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (подробнее)Ответчики:ООО "Антарис" (подробнее)Иные лица:ООО КБ "МКБ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|