Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А83-13202/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-13202/2020 17 мая 2021 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2021. Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2021. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление исковое заявление ООО "ХИМПРОМСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "КРЫМСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, в отсутствии представителей сторон, от ООО "ХИМПРОМСТРОЙ" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, в котором истец просит (с учетом заявления об уменьшении исковых требований) взыскать с ответчика 1 345 677 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №3/09/2018/Г от 03.09.2018. Лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. 14.05.2021 в адрес суда посредством интернет сервиса "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик письменный, мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не предоставил, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом, о чем свидетельствует вернувшееся в адрес суда почтовое уведомление. При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее. В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии с условиями договора поставки общество с ограниченной ответственностью "ХИМПРОМСТРОЙ" поставило обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМСТРОЙИНВЕСТ" товар, который не был своевременно и в полном объеме оплачен согласно условиям договора поставки, дополнительного соглашения. Истец направил в адрес ответчика претензию № 382 с требованием оплатить задолженность. В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке истец обратился с настоящим иском в суд. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 03.09.2018 между ООО "ХИМПРОМСТРОЙ" (поставщик) и ООО "КРЫМСТРОЙИНВЕСТ" (заказчик) во исполнение муниципального контракта №0175200000417000583_319910 от 05.06.2018 заключен договор поставки № 03/09/2018/Г, согласно которому поставщик обязуется поставлять заказчику, а заказчик принимать и оплачивать на условиях договора товар. Согласно п. 1.2. договора поставщик обязуется поставить, а заказчик - принять и оплатить Товар, в количестве, ассортименте, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификацией. Сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. (п. 1.3. договора). В соответствии с п. 3.1. Договора поставка товара осуществляется по заявкам заказчика. Согласно п. 7.1. договора приемка Товара осуществляется а течение 2 (двух) рабочих дней со дня поставки Товара. Согласно п. 9.1. договора Цена Товара и общая стоимость партии Товара указывается в Спецификации на поставляемый Товар и Счёте, выставленном поставщиком заказчику. Цена Товара указывается в рублях РФ и включает в себя стоимость самого Товара, НДС 18%, стоимость упаковки, маркировки, документации» гарантийного обслуживания, а также все налоги и сборы, в соответствии с действующим законодательством. (п. 9.2. договора). Согласно п. 9.3. договора оплата товара производится на условиях и в срок указанный в Спецификации к договору, на основании выставленного поставщиком счета в соответствии со Спецификацией. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. (п. 9.5. договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от исполнения неисполненных обязательств. ( п. 13.1. договора). Согласно Спецификации №1 к договору №03/09/2018/Г от 03.09.2018 стороны договорились о наименовании, количестве и стоимости поставленного Товара на условиях предоплаты: 1.) В25 П4 (М350) W6 F100 в количестве 4 567, 35 куб.м. по цене за единицу товара 5 400, 00 руб. стоимостью 24 663 690, 00 руб.; 2.) В7,5 П3 (М100) W6 F100 в количестве 720 куб.м. по цене за единицу товара 3 900, 00 руб. стоимостью 2 808 000, 00 руб. Согласно п. 1.1. Спецификации оплата Товара производится заказчиком на расчетный счет поставщика путем перечисления предоплаты, на основании выставленного поставщиком счета. Согласно п. 2. Спецификации стороны договорились о наименовании, количестве и стоимости поставленного Товара на условиях постоплаты: 1.) В25 П4 (М350) W6 F100 в количестве 4 567, 35 куб.м. по цене за единицу товара 5 425, 00 руб. стоимостью 24 777 873, 80 руб.; 2.) В7,5 П3 (М100) W6 F100 в количестве 720 куб.м. по цене за единицу товара 3 925, 00 руб. стоимостью 2 826 000, 00 руб. Согласно п. 2.1. Спецификации оплата Товара производится заказчиком на расчетный счет поставщика в течении 14 банковских дней с даты подписания документов о приемке, на основании выставленного поставщиком счета. Согласно п. 3. Спецификации стороны договорились о наименовании, количестве и стоимости поставленного Товара на условиях постоплаты: 1.) В25 П4 (М350) W6 F100 в количестве 4 567, 35 куб.м. по цене за единицу товара 5 450, 00 руб. стоимостью 24 892 057, 50 руб.; 2.) В7,5 П3 (М100) W6 F100 в количестве 720 куб.м. по цене за единицу товара 3 950, 00 руб. стоимостью 2 844 000, 00 руб. Согласно п. 3.1. Спецификации оплата Товара производится заказчиком на расчетный счет поставщика в течении 14 банковских дней с даты подписания документов о приемке, на основании выставленного поставщиком счета. 11.02.2019 между сторонами была заключено дополнительное соглашение к договору поставки №03/09/2018/Г от 03.10.2018 согласно п. 1.1. которого стороны дополнили п. 9.2. договора №03/09/2018/Г от 03.10.2018 следующим содержанием: П. 9.2. Цена товара с 11.02.2019 указывается в рублях РФ и включает в себя стоимость самого Товара, НДС 20 , стоимость упаковки, маркировки, документации, гарантийного обслуживания, а также все налоги и сборы, в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения стороны договорились изменить п. 1. Спецификации №1 к договору №03/09/2018/Г от 03.10.2018 в следующей редакции: П. 1. Стороны договорились о наименовании, количестве и стоимости поставляемого Товара на условиях предоплаты: 1.) В25 П4 (М350) W6 F100 по цене за единицу Товара 5750, 00 руб. 2.) В7,5 П3 (М100) W6 F100 по цене за единицу Товара 4360, 00 руб. Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения стороны договорились исключить п.2. и п.3 из Спецификации №1 к договору №03/09/2018/Г от 03.10.2018. Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения все иные пункты договора оставлены без изменения. Истцом были осуществлены поставки товара ответчику по УПД, подписанным и скрепленным печатями обеих сторон, и приобщенными к материалам дела на сумму 18 887 226 руб. Ответчиком оплачено товара на сумму 17 541 549 руб. Таким образом остаток задолженности составил 1 345 677 руб. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в соответствии со статьями 65 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аргументы истца документально не опроверг, доказательств подтверждения оплаты задолженности в полном объеме или частично не представил. Требование о взыскании денежных средств в размере 1 345 677 руб., подтверждается материалами дела, в том числе подписанным и скрепленным печатями сторон актом сверки взаимных расчетов за период – 1 полугодие 2019 года, и следовательно подлежит удовлетворению. Учитывая наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, факт несвоевременной и не в полном объеме оплаты стоимости поставленного товара, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ХИМПРОМСТРОЙ" в полном объеме. При обращении в суд с первоначальными требованиями истцом по платежному поручению №793 от 20.07.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 27 802, 00 руб. На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 457, 00 руб. на сумму удовлетворенных требований ( 1 345 677 руб.) относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 1 345 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "КРЫМСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ООО "ХИМПРОМСТРОЙ" задолженность по договору поставки №03/09/2018/Г от 03.09.2018 в размере 1 345 677 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 457, 00 рублей. Вернуть ООО "ХИМПРОМСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению №793 от 20.07.2020 в размере 1 345 руб., о чем выдать справку. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения. Судья В.И. Толпыго Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Химпромстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "КРЫМСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |