Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А47-14279/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-14279/2018 г. Оренбург 23 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, в лице конкурсного управляющего ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП 305560931900012, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург, о взыскании 129 082 руб. 59 коп., в том числе 107 512 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар и 21 570 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ЭКСПЕРТ» (далее – истец, Общество «ЭКСПЕРТ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) 129 082 руб. 59 коп., в том числе 107 512 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар и 21 570 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивирует исковые требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Ответчик отзыв по существу спора не представил, соответствующие требования суда, изложенные в определениях от 14.11.2018, 11.01.2019, 04.02.2019, 04.03.2019, 17.04.2019 не исполнил. Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. Истец по товарным накладным № 2183 от 13.04.2016, № 3603 от 16.04.2016 и № 3990 от 14.06.2016 поставил ответчику товар, оплаченный последним частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 107 512 руб. 15 коп., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указал в претензии от 18.06.2018, оставленной ответчиком без удовлетворения, а затем в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет основного долга и процентов, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 395, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду ошибочного определения начала периода начисления процентов – с 14.06.2016 вместо 15.06.2016, в связи с чем, требования удовлетворяются в размере 129 028 руб. 66 коп., в том числе 107 512 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар и 21 516 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате и частичным удовлетворением требований, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит распределению между сторонами с учетом принципа пропорциональности. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» 129 028 руб. 66 коп., в том числе 107 512 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар и 21 516 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4870 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб. Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.А. Вернигорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Эксперт" в лице конкурсного управляющего Федорца А.Н. (подробнее)ООО "Эксперт" в лице к/у Федорца А.Н. (подробнее) Ответчики:ИП Овсянникова Валентина Александровна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |