Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А14-7335/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-7335/2018
г. Воронеж
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018.

Решение изготовлено в полном объеме 25.06.2018.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Сиа Интернейшнл-Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Целитель», г.Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 265 209,28 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.06.2018), ФИО2 – представитель (доверенность от 18.09.2017);

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сиа Интернейшнл-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Целитель» (далее – ответчик) о взыскании 1 183 216 руб. основного долга и 81 993,28 руб. пени.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 3653/ДП от 11.04.2016 в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки, согласно пп. 1.2, 1.3.

Во исполнение указанного договора истец в период с 12.12.2017 по 22.01.21018 поставил ответчику товар на сумму 2 142 892,33 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик поставленный товар принял, оплату произвел частично.

Задолженность ответчика 1 183 216 руб.

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности, пени и процентов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с 4.3 договора расчеты производятся покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной.

Поставка товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами на общую сумму 2 137 392,33 руб. В судебном заседании представителем истца представлены оригиналы универсальных передаточных документов на обозрение.

Оплата ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика составила 1 183 216 руб., что подтверждается актами выверки по состоянию с 01.10.2017 по 31.12.2017 и с 01.01.2018 по 16.02.2018.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 1 183 216 руб. основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.

В соответствии с расчетом, пеня подлежащая взысканию в соответствии с договором составляет 81 993,28 руб. за период с 18.01.2018 по 06.04.2018.

Арбитражным судом установлено, что расчет пени соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Возражения по расчету пени ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания пени на сумму 81 993,28 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиа Интернейшнл-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 290 861 руб., в том числе 1 183 216 руб. основного долга, 81 993 руб. 28 коп. пени и 25 652 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.В.Протасов