Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А71-8729/2024Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 8729/2024 г. Ижевск 20 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичное акционерное общество "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 066 248 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 72221317 от 12.07.2022 при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 23.08.2024. от ответчика: не явились (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 066 248 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 72221317 от 12.07.2022 (далее – договор поставки). В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 411 477 руб. 38 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки. Ответчик по существу исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела. Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу принято 20 сентября 2024 года. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки истец в период с 03.08.2022 по 21.03.2024 поставил ответчику товар на общую сумму 4 877 825 руб. 44 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, копии которых истец представил в материалы дела. В нарушение принятых обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями заключенного договора сумму долга в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 411 477 руб. 38 коп. В связи с неоплатой долга истец направил ответчику претензию, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика 411 477 руб. 38 коп. долга. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав истца, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в силу чего и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 411 477 руб. 38 коп. долга, 11 230 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить истцу из федерального бюджета 12 432 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 513 от 17.05.2024. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Триумф" (подробнее)Ответчики:ПАО "ИЖСТАЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Ходырев А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |