Решение от 18 января 2017 г. по делу № А21-8703/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-8703/2016

«19» января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Норвей Салмон»

о взыскании 5 884 159 руб. 36 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 и паспорту,

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норвей Салмон» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору 4 814 519 руб. 01 коп. и пени в размере 1 069 640 руб. 35 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска в суд не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 16.02.2015 № 290/8.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В период с мая по август 2015 года и с октября 2015 года по январь 2016 года истец осуществил в адрес ответчика подачу электрической энергии и выставил соответствующие счета от 31.05.2015 № 1/052015/03542, от 30.06.2015 № 1/062015/05250, от 31.07.2015 № 1/072015/06908, от 31.08.2015 № 1/082015/07703, от 31.10.2015 № 1/102015/07025, от 30.11.2015 № 1/112015/03609, от 31.12.2015 № 1/122015/07969, от 31.01.2016 № 1/012016/07188, неполная оплата которых послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтвержден счетами-фактурами, детализацией к счетам-фактурам потребления за спорный период.

Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 4 814 519 руб. 01 коп. задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) за период с 19.06.2015 по 13.08.2016 в общем размере 1 069 640 руб.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 1 069 640 руб.

Расходы истца по государственной пошлины в размере 52 420 руб. 79 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норвей Салмон» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность по договору в размере 4 814 519 руб. 01 коп., пени за просрочку оплаты 1 069 640 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины 52 420 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина