Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А45-32119/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32119/2018
город  Новосибирск
25 сентября 2018 года
резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>; ОГРНИП 311547635700050), Новосибирская обл., р.п. Краснообск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск", (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 591 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 464 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2018, паспорт;

ответчика –  не явился,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск", (далее- ответчик) о взыскании задолженности в размере 591 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 464 рублей 61 копейки.

Ответчик определение суда получил 06.09.2018 года, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыва по иску не представил.

Арбитражный суд, руководствуясь п.4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Как следует из материалов дела,  24.07.2017 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком)  заключен договор №1 возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание исполнителем заказчику услуг по поиску вариантов передачи в залог принадлежащего заказчику на праве собственности недвижимого имущества в качестве обеспечения с целью получения заказчиком от третьего лица финансовых ресурсов (кредита/займа).

В соответствии с условиями договора, истец оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанным сторонами актом №1 сдачи-приемки оказанных услуг от 01.08.2017.

Разделом 4 Договора установлена стоимость услуг исполнителя в размере 18% годовых от суммы выданного заказчику займа/кредита третьим лицом (представленным исполнителем заказчику) за период фактического пользования заказчиком кредитом/займом, при этом, сумма вознаграждения начисляется помесячно и выплачивается заказчиком исполнителю один раз в три месяца. Срок оплаты первого платежа в счет вознаграждения – 05.10.2017.

Согласно пункту 1.1 договора займа №21 от 24.07.2017, заключенного ООО «РАТИН» и ООО «Доступное жилье Новосибирск», стоимость выданного ответчику займа составляет 13 000 000 рублей. Срок возврата займа/кредита - 24.07.2020 года.

Поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 образовалась задолженность в сумме 591 500 рублей.

Истец направил ответчику претензию от 06.06.2018 года об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что вынудило истца обратиться с иском о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации,   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, опровергающих наличие оснований для взыскания долга.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №1 от 24.07.2017 в размере 591 500 руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 779 ГК РФ.

Кроме того, истцом за период с 01.07.2018 по 07.08.2018 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 464 рублей 61 копейки в порядке положений п.1 статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен (л.д. 8), признан верным, ответчиком не оспорен, следовательно, требование в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.

  Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>; ОГРНИП 311547635700050), Новосибирская обл., р.п. Краснообск, с общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск", (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 591 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 464 рублей 61 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 919 руб. 00 коп.

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова