Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-68336/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68336/2022-63-504
г. Москва
23 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***>

к ООО "БУРГЕР РУС", 119002, МОСКВА ГОРОД, АРБАТ УЛИЦА, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2009, ИНН: <***>

соответчик АО "ЭВЕРЕСТ", 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>

о взыскании 107 762 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 03.06.2022 №б/н;

от соответчика - не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БУРГЕР РУС", 119002, МОСКВА ГОРОД, АРБАТ УЛИЦА, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2009, ИНН: <***> о взыскании 107762 руб. 72 коп., в том числе: задолженность в размере 96522 руб. 50 коп., неустойка в размере 11240 руб. 22 коп. за период с 11.08.2021 по 23.03.2022, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Определением суда от 18.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела, по общим правилам искового производства, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено - АО "ЭВЕРЕСТ".

Определением от 03.08.2022 к участию в деле, в качестве соответчика привлечено - АО "ЭВЕРЕСТ".

Представитель ответчика (ООО "БУРГЕР РУС") в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представители истца и соответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей с надлежащими полномочиями не направили, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, с 01 октября 2018 г. ООО «МВК «Экоцентр» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Чувашской Республики.

Акционерному обществу «Эверест» на праве собственности принадлежит здание Торгового центра «Мега Молл», расположенное по адресу: <...>.

Часть названного здания по договору аренды от 04.06.2021г. № 20-3-21 (далее - договор аренды) АО «Эверест» (арендодатель) с Обществом с ограниченной ответственностью "Бургер Рус" (арендатор) - место № Ф-10, площадью: 101 кв. м., расположенного на 3-м этаже Торгового центра «Мега Молл» (далее - нежилое помещение) использовалась в спорный период арендатором.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО по арендуемому ООО «Бургер Рус» нежилому помещению с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Чувашской Республики - ООО «МВК «Экоцентр» не был заключен ни собственником здания, ни арендатором, оплата за услуги по обращению с ТКО по указанной части ТЦ «Мега Молл» не производилась.

АО «Эверест» как собственник здания, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая расходы на оплату услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 2.1.6 договора аренды предусмотрено, что «в переменную часть арендной платы также входит плата за вывоз ТКО... (в случае, если арендатором самостоятельно не заключен или не предоставлена копия договора со специализированной организацией), которая определяется на основании расчетов, произведенных с использованием установленных аккредитованному в Чувашской Республике региональному оператору по обороту с ТКО предельных тарифов на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, с применением утвержденных АО «Эверест» расценок. Размер платы рассчитывается исходя из объема 2 контейнера в день емкостью 1,1 куб.м.».

Пунктом 3.2.15 договора аренды предусмотрена обязанность Арендодателя заключать и своевременно пролонгировать договоры с организациями - поставщиками коммунальных услуг и эксплуатационных услуг, надлежащим образом исполнять и оплачивать их услуги.

ООО «Бургер Рус» представлены в материалы судебного дела копии счетов, на оплату переменной части арендной платы, в том числе услуг по обращению с ТКО» , а также копии платежных поручений, подтверждающих оплату по указанным счетам за спорный период.

Истец полагает, что таким образом, АО «Эверест» неосновательно обогатился, не оплатив истцу оказанные услуги по обращению с ТКО .

В то же время, следует отметить, что в соответствии пунктом 1, 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО, который является для регионального оператора публичным договором, и по которому обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156).

В соответствии с подп. "а" п. 8.7 Правил N 1156 законное владение нежилым помещением подтверждается копией документа о праве собственности или иным документом, свидетельствующим о законности оснований возникновения у потребителя прав владения и (или) пользования не жилым помещением. По смыслу ст. 606 ГК РФ таким документом может быть и договор аренды нежилого помещения, заключенный между собственником помещения (арендодателем) и арендатором.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в силу пункта 8 (4) Правил N 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Для собственника ТКО заключение договора на оказание услуг по обращению с ними является обязательным (п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ), а юридическое лицо, в результате деятельности которого образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором только в случае наличия в его собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие отходы, или на смежном земельном участке (ч. 6 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

В адрес ООО «МВК «Экоцентр» поступила заявление от ООО «Бургер Рус» о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором ТКО Чувашской Республики входящий № ЗП-3295 от 20.07.2021, с приложением в том числе копии договора аренды части нежилого помещения от 04.06.2021 № 20-3-21.

Таким образом, у истца, начиная с 20.07.2021 имеется информация непосредственно о собственнике твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности ООО «Бургер Рус».

Истцом 28.07.2021 в адрес ООО «Бургер Рус» был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.07.2021г. N ДПЮЛ-2694.

Согласно пункту 8(12) Постановления N 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

ООО «Бургер Рус» не представил в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора направленного договора в установленный законодательством сроки.

Договор от 23.07.2021N ДПЮЛ-2694 считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Дата начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику, согласно пункта 1.4 договора - 23.07.2021 г.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним, определяются согласно приложению № ПД-1 к договору.

Согласно данным официального сайта органов государственной власти Чувашской Республики - по адресу: <...> в собственности ООО «Бургер кинг Поволжье», которое впоследствии изменило наименование юридического лица на ООО «Бургер Рус» имеется 2 контейнера для сбора ТКО, объемом 1,1 м 3 каждый.

Таким образом, согласно пункту 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505), приложения N ПД-1 к договору от 23.07.2021г. N ДПЮЛ-2694 учет объема ТКО по спорному нежилому помещению производится исходя из количества и объема контейнеров для ТКО.

За период с 23.07.2021 по 31.01.2022 на основании актов оказанных услуг истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в следующем объеме: за период с 23.07.2021 по 31.12.2021 - 204,60 м3; за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 - 39,6 м3.

За период с 23.07.2022 по 31.01.2022 на основании актов оказанных услуг ответчику начислена плата за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 96522 руб. 50 коп., из которой: за период с 23.07.2021 по 31.01.2022: 244,20 м3* 395,26 руб./м3 в размере 96522 руб. 50 коп.

Ответчиком услуги по обращению с ТКО, оказанные за период с 23.07.2021 по 31.01.2022 не оплачены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за период с 23.07.2021 по 31.01.2022 составляет 96522 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращением с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы ответчика АО «Эверест», изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Представитель ООО «БУРГЕР РУС» пояснил, что представленное истцом заявление от ФИО3 о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с приложениями) в отношении объекта ответчика по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <...> является недопустимым доказательством, поскольку истцом не представлено наличие прав от общества общаться в адрес заявителя.

Согласно письму от 05.08.2021 исх. № 481 АО «Эверест» указал, что в соответствии с п. 2.1.6 договора аренды части нежилых помещений № 20-3-21 от 04.06.2021 г., заключенного ответчиком с АО «Эверест», оплата услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами входит в переменную часть арендной платы в случае, если ответчиком не заключен или не предоставлена копия договора со специализированной организацией, оказывающей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поскольку до начала коммерческой деятельности договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами со специализированной организацией заключен не был и соответственно его копия ответчиком не была предоставлена в адрес арендодателя, оплата услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами была включена арендодателем в переменную часть арендной платы, что подтверждается представленными к материалам дела копий актов, а также платежных поручений.

Кроме того, актами сверки между истцом и АО «Эверест», за последним имеются задолженности за периоды с 01.01.2021 по 01.09.2021, а также за I кв. 2022.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в материалы дела не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга с АО "ЭВЕРЕСТ" в сумме 96522 руб. 50 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 11240 руб. 22 коп. за период с 11.08.2021 по 23.03.2022, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 22 Правил обращения с ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 11240 руб. 22 коп. за период с 11.08.2021 по 23.03.2022 и неустойка, начиная с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> к АО "ЭВЕРЕСТ", 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>, в то время как, исковые требования предявленные к ООО "БУРГЕР РУС", 119002, МОСКВА ГОРОД, АРБАТ УЛИЦА, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2009, ИНН: <***> не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что при изготовлении резолютивной части решения от 21 сентября 2022г. по делу №А40-68336/2022-63-504 судом была допущена опечатка, указано: «Взыскать с АО "ЭВЕРЕСТ", 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***> в пользу ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> задолженность в размере 96522 (Девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать два) руб. 50 коп., неустойку по состоянию на 23.2022 в размере 8632 (Восемь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 05 коп., неустойку, начиная с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 4155 (Сто тысяч сто двадцать восемь) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 3888 от 25.03.2022 в размере 78 (Семьдесят восемь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.», а должно быть: «Взыскать с АО "ЭВЕРЕСТ", 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***> в пользу ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> задолженность в размере 96522 (Девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать два) руб. 50 коп., неустойку по состоянию на 23.03.2022 в размере 8632 (Восемь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 05 коп., неустойку, начиная с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 4155 (Сто тысяч сто двадцать восемь) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: <***> из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 3888 от 25.03.2022 в размере 78 (Семьдесят восемь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке, установленном ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АПК РФ не установлено требования о назначении судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ исправляет допущенную опечатку в резолютивной части решения суда от 21 сентября 2022г. по делу №А40-68336/2022-63-504.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЭВЕРЕСТ", 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, ДОМ 105А, ОФИС 306, ОГРН: 1022100969483, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 2127304500 в пользу ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 19, КОРПУС 11, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1142130001430, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 2130132322 задолженность в размере 96522 (Девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать два) руб. 50 коп., неустойку по состоянию на 23.03.2022 в размере 8632 (Восемь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 05 коп., неустойку, начиная с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 4155 (Сто тысяч сто двадцать восемь) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "СИТИМАТИК ЧУВАШИЯ", 428034, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 19, КОРПУС 11, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1142130001430, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 2130132322 из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 3888 от 25.03.2022 в размере 78 (Семьдесят восемь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков