Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А27-25055/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                       Дело №А27-25055/2017

«29» марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «26» марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «29» марта 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Кемерово (ОГРН  <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 142 524,55 руб.,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика»  о взыскании 6 142 524,55 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате товара.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

             Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Столярофф» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (покупатель) был заключен договор поставки товара (комбикорм) от 01.04.2015, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять товар, наименование, ассортимент, количество, стоимость, которого определяется в спецификациях к настоящему договору либо непосредственно в товарных накладных по согласованию между покупателем и поставщиком, в соответствии с указаниям покупателя, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

Оплата товара производится покупателем на основании счетов и (или) счет-фактуры, выставленных поставщиком, ан условиях отсрочки в течение тридцати календарных дней после получения покупателем товара, что подтверждается подписанной поставщиком и покупателем товарной накладной (пункт 4.1).

Согласно пункту 5.5 договора поставки обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной либо в товарно-транспортной накладной.

В период с 20.08.2015 по 19.11.2015 по договору поставки от 01.04.2015 ООО «Столярофф» поставило в адрес ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» комбикорм на сумму 6 142 524, 55 рублей, что подтверждается товарными накладными №29 от 20.08 2015, №32 от 24.08.2015, №33 от 25.08.2015, №36 от 28.08.2015, №44 от 02.09.2015, №45 от 08.09.2015, №48 от 10.09.2015, №50 от 15.09.2015, №52 от 29.09.2015, №56 от 01.10.2015, №57 от 05.10.2015, №61 от 12 10.2015, №69 от 13.10.2015, №75 от 05.11.2015, №79 от 11.11.2015, №84 от 17.11.2015, №85 от 19.11.2015.

Товар, переданный покупателю по вышеперечисленным товарным накладным, был принят им без замечаний к количеству и качеству товара.

Оплату поставленной продукции покупатель в установленный договором срок не произвел.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Столярофф» (цедент) и обществом с ограниченной ответственность «Стройинвест» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 30.12.2016, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику - обществу с ограниченной ответственность «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» в сумме 6 142 524, 55 рублей по договору поставки от 01.04.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственность «Столярофф» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3 договора уступки прав требования (цессии) от 30.12.2016 права требования, указанные в пункте 1 договора, переходят к цессионарию в момент подписания данного договора.

Стоимость передаваемого по настоящему договору права требования определена сторонами по настоящему договору и составляет 6 142 524,55 рублей (пункт 5).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2015 по делу №А27-16021/2015 заявление кредитора ООО Торговый дом «Эридан» о признании ООО Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Торговая компания «Кемеровская птицефабрика».

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2016 по делу №А27-16021/2015 в отношении ООО Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» была введена процедура банкротства наблюдение.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2016по делу №А27-16021/2015 ООО Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Задолженность перед ООО «Стройинвест» с учетом вышеизложенных норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущей, не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а следовательно может быть взыскана с должника путем обращения в суд с исковым заявлением.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд со стороны ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» задолженность по договору поставки от 01.04.2015 за поставленный товар перед ООО «Стройинвест» не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара, явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 11.09.2017 и предъявления настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу части 5 статьи  454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Учитывая подтвержденный факт поставки товара на заявленную сумму долга и его получение ответчиком, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований и документов, подтверждающих оплату в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 713 рублей относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Кемерово (ОГРН  <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 01.04.2015 в размере 6 142 524 (шесть миллионов сто сорок две тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 713 (пятьдесят три тысячи семьсот тринадцать) рублей.

            После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья                                                                                                             И.В. Конкина