Решение от 20 января 2023 г. по делу № А21-11554/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21- 11554/2022
г. Калининград
20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГП КО «Водоканал» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес: 236023, <...>) (далее – истец) к ООО УК «ПРЕСТИЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 132 764, 88 руб. задолженности за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, 15 759, 98 руб. пени,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:


Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», в соответствии с Уставом, является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

ООО УК «ПРЕСТИЖ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами в соответствии с лицензией за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 124 от 14 февраля 2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Между ГП КО «Водоканал» и ООО УК «ПРЕСТИЖ» действует договор № 103 Д холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения от 06.04.2021г.

Согласно п. 1.1 Договора, предметом настоящего договора является подача ресурсоснабжающей организацией на объекты питьевой воды (холодное (питьевое) водоснабжение) и прием ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления Исполнителем коммунальных услуг холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах.

Согласно п.п. 6.1 и 6.4. Договора расчетным периодом для определения количества поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов является один расчетный месяц.

Для целей настоящего Договора расчетным месяцем стороны признают срок с 25 числа месяца по 25 число следующего месяца.

Количество поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов для целей их оплаты Исполнителем по Договору (расчетный объем) определяется по каждому объекту в каждый расчетный период за минусом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными ресурсоснабжающей организацией с собственниками нежилых помещений. По объекту, оборудованному общедомовым прибором учета холодного водоснабжения и водоотведения расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании показаний соответствующего прибора учета.

В соответствии с п. 6.7, Договора численность потребителей по каждому объекту в случаях, когда соответствующий показатель используется для определения расчетных объемов коммунальных ресурсов по настоящему договору, определяется исходя из данных о фактическом проживании граждан согласно сведениям об их регистрации по месту жительства или пребывания, а также исходя из иных документов, располагаемых исполнителем и используемых им для подтверждения численности фактически проживающих граждан при расчетах за коммунальные услуги с потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с п. 6.11 Договора показания общедомовых приборов учета, используемые сторонами договора для определения расчетных объемов, коммунальных ресурсов, представляются Исполнителем Ресурсоснабжающей организации в срок, установленный в п.5.1.10, настоящего договора в форме журнала учета показаний общедомовых приборов учета. Показания могут представляться как на бумажном носителе, так и в электронном виде.

В соответствии с п. 6.12 Договора в случае непредоставления за расчетный период Исполнителем показаний общедомовых приборов учета, в т.ч. по какому-либо объекту, либо несвоевременного их предоставления Ресурсоснабжающая организация вправе, если иное не будет установлено Правилами водоснабжения и водоотведения, определить расчетный объем коммунальных ресурсов за расчетный период, в т.ч. по отдельному объекту, по которому не предоставлены показания общедомовых приборов учета, по усмотрению Ресурсоснабжающей организации одним из следующих способов:

по среднемесячному потреблению коммунальных ресурсов за прошедший год, предшествующий расчетному периоду, за который Исполнителем не предоставлены своевременно показания общедомовых приборов учета;

принятия расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных в периоде, предшествующем расчетному, в котором показания общедомовых приборов учета представлялись Исполнителем;

-исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по всем жилым помещениям, вне зависимости от оборудования их индивидуальными приборами учета, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных для потребителей в нежилых помещениях в порядке, установленном договором.

Многоквартирный дом № 30, расположенный по адресу <...> оборудован общедомовым прибором учета холодной воды.

ГП КО «Водоканал» оказывало услуги надлежащим образом, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от Ответчика в адрес Истца не поступало. Условия договора в установленном порядке сторонами не оспаривались.

Оплата услуг ответчиком за водоснабжение и водоотведение осуществлялась не в полном объеме, в результате чего за период с ноября 2021 года по январь 2022 года перед ГП КО «Водоканал» образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 132 764 руб., 88 коп.

Кроме того у Ответчика имеется задолженность по оплате начисленных пени за несвоевременную оплату счетов в сумме 4 353 руб. -11 коп. (расчет прилагается).

Наличие задолженности послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

01.01.2017г. вступили в силу поправки, внесенные в ЖК РФ Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ (далее - Закон 176-ФЗ), в части включения стоимости коммунальных услуг на ОДН в состав платы за содержание жилья. Кроме того, 1 января 2017 года вступили в силу соответствующие поправки в ряд Постановлений Правительства РФ, внесенные Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1498.

Согласно новым поправкам с 01.01.2017г. в состав содержания жилья включено, в числе прочего, «отведение сточных вод в целях содержания общего имущества» и установлен порядок расчета объема и стоимости указанного «отведения сточных вод», подлежащего оплате лицом, управляющим многоквартирным домом, в пользу ресурсоснабжающей организации.

В свою очередь, в соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг (управляющая компания) обязан оплачивать за свой счет весь сверхнормативный объем потребления услуг холодного водоснабжения и отведения сточных вод, приходящихся на общедомовые нужды.

К договору холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения применяются нормы, регулирующие отношения по договору энергоснабжения и относящегося к публичным договорам (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ).

Предметом договора является подача Ресурсоснабжающей организацией на объекты питьевой воды (холодное (питьевое) водоснабжение) и прием Ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления Исполнителем коммунальных услуг холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Исполнителя была направлена претензия № 1326/дз от 10.03.2022 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Указанные претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Согласно п. 13.4 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате договора Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На сумму задолженности ГП КО «Водоканал» в порядке п. 13.4 Договора начислена неустойка в размере 11 406, 87 руб. по состоянию на 09.09.2022 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил.

Протокольным определением арбитражного суда от 17.01.2023г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 132 764, 88 руб. задолженности за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, 6 438, 19 руб. пени по состоянию на 17.01.2023г. по п. 13.4 Договора, 4 353, 11 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 25.07.2021г. по 12.11.2021г. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил. Отзыв ответчиком не представлен, возражений по существу иска также не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статей 309, 310, 314, 330, 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении», положений Договора, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом судом учтено, что факт оказания Предприятием услуг по водоснабжению и водоотведению, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных услуг не поступало. Проверив расчет неустойки, исчисленной истцом, суд находит его правомерным и обоснованным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 132 764, 88 руб. задолженности за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, 6 438, 19 руб. пени по состоянию на 17.01.2023г. по п. 13.4 Договора, 4 353, 11 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 25.07.2021г. по 12.11.2021г.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд истец на основании платежного поручения от 19.09.2022г. № 12418 уплатил государственную пошлину в сумме 5456 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5307 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 149 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «ПРЕСТИЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГП КО «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 132 764, 88 руб. задолженности за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, 6 438, 19 руб. пени по состоянию на 17.01.2023г. по п. 13.4 Договора, 4 353, 11 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 25.07.2021г. по 12.11.2021г., 5 307 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ГП КО «Водоканал» вернуть из федерального бюджета 149 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пахомова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ПРЕСТИЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ