Дополнительное решение от 17 марта 2023 г. по делу № А44-5424/2022

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



683/2023-13630(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Великий Новгород Дело № А44-5424/2022

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14 марта 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен17 марта 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО «ТК Новгородская», ИНН <***>, ОГРН <***>

к ГОБУЗ «Маловишерская ЦРБ», ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 50 000 руб. 00 коп., задолженности, неустойки

при участии стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Маловишерская ЦРБ» (далее – истец, Учреждение) о взыскании 48 000 руб. задолженности по контракту теплоснабжения № МВ/1/223 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 2 000 руб. неустойки за период с 11.05.2022 по 09.09.2022, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

10.10.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просил взыскать с ответчика 2 812 929 руб. 95 коп., в том числе 2 497 507 руб. 53 коп. задолженности за тепловую энергию по договору МВ/1/223, 315 421 руб. 42 коп. задолженности за тепловую энергию по договору МВ/1/222 и 52 502 руб. 46 коп. неустойки.

Определением от 12.10.2022 уточнение иска принято судом частично.


Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.11.2022 с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Маловишерская ЦРБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

взыскано 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. части задолженности за поставленную тепловую энергию по контракту теплоснабжения № МВ /1/223 за период с января по май 2022 года, 2000 руб. неустойки, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос в части уточненных исковых требований.

Определением суда от 24.01.2023 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В судебное заседание 14.02.2023 ответчик своих представителей не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва и возражений по существу заявленных требований, иных ходатайств, заявлений и документов не представил.

В судебном заседании 14.02.2023 представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 49 221 руб. 05 коп. неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 14.02.2023 суд отложил судебное заседание.

В судебное заседание 14.03.2023 стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представитель истца представил в материалы дела ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 2 497 507 руб. 53 коп., окончательно просил взыскать с ответчика пени в размере 47 221 руб. 05 коп.

Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен контакт горячего водоснабжения № МВ/1/223, согласно которому теплоснабжающая организация, обязуется подавать Абоненту через подключенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию с роки и на условиях, предусмотренным настоящим контрактом, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 7.1 контракта установлена обязанность абонента оплачивать ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый абонентом. Оплата по контракту производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия контракта со дня его подписания.

В соответствии с условиями контракта в январе - мае 2022 года истец произвел поставку ответчику тепловой энергии и выставил счета-фактуры, всего на общую сумму 2 932 217 руб. 65 коп.

Оплата по указанным счетам-фактурам ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных контрактом.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени.


Ненадлежащее исполнение ответчиком условий контракта теплоснабжения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Стороны при заключении контракта предусмотрели способ обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки (пункт 8.3 контракта).

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих договорных обязательств, следовательно требования истца о взыскании с ответчика неустойки правомерны.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. С ответчика подлежит взысканию пеня в размере 47 221 руб. 05 коп., начисленная на задолженность по Контракту теплоснабжения за период с апреля по май 2022 г. Период начисления пени - с 11.05.2022 г. по 09.09.2022.

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Маловишерская ЦРБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 221 руб. 05 коп. начисленной неустойки за период с 11.05.2022 по 09.09.2022.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию


Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Д. Самарин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:21:00

Кому выдана Самарин Андрей Дмитриевич



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

ГОБУЗ "Маловишерская ЦРБ" (подробнее)

Судьи дела:

Самарин А.Д. (судья) (подробнее)