Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А40-74224/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74224/19-16-617
г. Москва
27 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

при ведении протокола помощником судьи Демидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 16.12.2004, Адрес: 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НК» (Адрес: 125480, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУРИСТСКАЯ, 27, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ДГИ г. Москвы,

о взыскании суммы основного в размере 3 253 364 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 139 руб. 93 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,


при участии

от истца – ФИО1 по доверенности б/н от 06.05.2019 г.;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2 по доверенности № 33-Д-1026/18 от 29.11.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось с иском к ООО «НК» о взыскании суммы основного в размере 3 253 364 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 139 руб. 93 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, в ходе проверок, выявлено бездоговорное потребление ответчиком энергоресурсов.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проверок 01.02.2018 и 24.05.2018 объекта, расположенного по адресу: <...> (подвальное помещение) был выявлены факты потребления Ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора, что подтверждается Актами проверок от 01.02.2018 № 552-08/09-ОТИ и от 24.05.2018 № 569-05/09-ОТИ.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту от 19.02.2018 № 09-197/18-БДП является 01.07.2017 (дата расторжения договора на коммунальные услуги между ГБУ «Жилищник района Митино» и собственниками/арендаторами по спорному адресу) - 01.02.2018 (дата проведения проверки/выявления бездоговорного потребления).


Количество поставленного ресурса определено в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а ее стоимость - в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

За период с 01.07.2017г. по 24.05.2018г. сумма задолженности ответчика период истцом за потребленную тепловую энергию составляет 3 253 364 руб. 33 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу статьи 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом начислены проценты в размере 230 139 руб. 93 коп.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и процентов не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» сумму основного долга в размере 3 253 364 (три миллиона двести пятьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 139 (двести тридцать тысяч сто тридцать девять) рублей 93 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму основного долга за период с 26.03.2019 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 40 418 (сорок тысяч четыреста восемнадцать) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин