Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-276884/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-276884/19-68-1828
г. Москва
27 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2020 г.

Полный текст решения составлен 27 февраля 2020 г.

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ДОКА РУС" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3 РМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ДЖИТРОНИК" (111396, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРЯЗЕВСКАЯ, ДОМ 10, ЭТАЖ 5 ПОМ № VI КОМ №20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 155 823,36 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 24.01.2020 г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 4 155 823,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 13 апреля 2018 г. № 450-24/2018 (далее по тексту – Договор поставки), согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя технологическое оборудование - опалубку для монолитных работ фирмы «ДОКА» (товар), согласно Спецификации (Приложению/ям к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеуказанное оборудование.

В соответствии с п. 2.1 Договора поставки цена за единицу товара указана в Спецификациях к Договору. Общая стоимость Договора определяется суммой всех Приложений к Договору.

Согласно доводам искового заявления, в соответствии с Приложением (Спецификация) № 5.1 от 05.06.2018 к Договору поставки поставщик поставил товар несколькими партиями на общую сумму 5 377 109 рублей 40 копеек, в том числе НДС 18 %, что подтверждается УПД, подписанным сторонами.

Первая партия по данной спецификации была поставлена 15.06.2018, последняя - 13.07.2018.

Согласно условиям договора поставка осуществляется в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания Спецификации при условии исполнения покупателем своих обязательств по осуществлению авансового платежа.

Оплата поставленного товара должна была осуществляться покупателем в соответствии с графиком платежей, при этом общий срок оплаты не должен был превышать 90 дней от авансового платежа.

Срок оплаты, с учетом даты оплаты покупателем аванса (17 июля 2018 г.) – 15 октября 2018 года.

Как указывает истец, задолженность за поставку товара не оплачена и на 06.08.2019 составляет 1 005 757 рублей 30 копеек, в том числе НДС.

По Приложению № 6.1. от 21.06.2018 к Договору поставки поставщиком осуществлена поставка товара на общую сумму 2 120 716 рублей 86 копеек, в том числе НДС 18%, что подтверждается УПД, подписанными сторонами.

Аванс оплачен 06.07.2018, срок оплаты согласно Приложения – не позднее 04 октября 2018 года.

Задолженность за поставку товара не оплачена и на 06.08.2019 г. составляет 187 866 рублей 29 копеек, в том числе НДС.

27.06.2018 в адрес ООО «ДжиТроник» был отгружен товар на общую сумму 1 159 02 88 копеек, что подтверждается подписанным УПД № 340 от 27.06.2018, выставлен счет на оплату № 505 от 27.06.2018. На дату подачи искового заявления указанный счет не оплачен.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд принимает во внимание, что универсальные передаточные документы, подписаны с обеих сторон. Замечаний относительно объема и качества поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Также судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды от 04 мая 2018 г. № 450-34Ар/2018 (далее по тексту – Договор аренды), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование и за плату комплект строительной опалубки производства Doka, ассортимент, количество, оценочная стоимость, указываются в Спецификации (Приложение №3 к Договору), именуемый в дальнейшем «имущество», а арендатор обязуется, использовать имущество по его прямому назначению, своевременно выплачивать арендодателю арендную плату согласно условиям Договора и по окончании срока действия Договора возвратить имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил с учетом естественного износа.

В случае наличия в нем повреждений (недостатков), имущество возвращается арендодателю согласно критериям качества Doka, указанным в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п. 3.2 Договора арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно до 20 (Двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем пользования имуществом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании счета, акта об оказании арендных услуг и счета-фактуры или УПД. Все платежи осуществляются в безналичной форме на расчетный счет Арендодателя в рублях на основании счета, выставляемого Арендодателем. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Согласно доводам искового заявления общая задолженность по арендной плате на 06.06.2019 составляет 1 766 996 рублей 89 копеек.

Факт оказания услуг по Договору аренды подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными обеими сторонами договора.

Так же ООО «ДжиТроник» были оказаны услуги по доставке имущества на сумму 36 000 рублей, что подтверждается подписанным сторонами УПД, выставлен счет на оплату.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Из материалов дела следует, что универсально передаточные документы подписаны обеими сторонами договора, более того в материалы дела истцом представлен подписанный акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2018 г. по 05 декабря 2018 г. согласно которому ответчик признал наличие задолженности перед истцом. Иного из представленных в материалы доказательств не следует.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЖИТРОНИК" в пользу ООО "ДОКА РУС" задолженность в сумме 4.155.823 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43.779 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова