Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А06-3423/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-3423/2019 г. Астрахань 16 августа 2019 года Резолютивная часть вынесена 12 августа 2019г. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "Контакт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 101 683 руб. 85 коп., пени в размере 41 486 руб. 80 коп. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 17.10.2018 от ответчика: не явился, надлежаще извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Контакт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 101 683 руб. 85 коп., пени в размере 41 486 руб. 80 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО «Электротехническая компания» (Поставщик) и Ответчиком - ООО «Контакт» (Покупатель) заключен договор №40143 от 18 мая 2018 г. По данному договору Поставщик обязуется поставить по заявкам (спецификациям) Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях и в сроки, указанные в договоре. Согласно п. 1.3. договора, общая сумма настоящего договора складывается нз суммарной стоимости всех партий продукции и материалов, поставленных Поставщиком в период действия настоящего договора. Срок действия договора согласно п. 7.1. договора с момента подписания до 31.12.2018, а в части обязательств до их полного исполнения сторонами. Согласно п. 4.3. Договора, расчеты за поставленную продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика либо наличными в кассу Поставщика в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения продукции. На основании и. 4.6. Договора, размер задолженности Покупателя за полученную продукцию по настоящему договору не может превышать 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС. При нарушении Покупателем данного условия, Поставщик вправе приостановить отпуск продукции до полного погашения задолженности. Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 10.07.2018 к договору №40143 от 18.05.2018 г., размер задолженности Покупателя за полученную продукцию по настоящему договору не может превышать 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС. При нарушении Покупателем данного условия. Поставщик вправе приостановить отпуск продукции до полного погашения задолженности. Истцом в адрес Ответчика по договору №40143 от 18.05.2018 в период с 11.09.2018 по 29.12.2018 была поставлена продукция на общую сумму 608 647,54 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. Также, у Ответчика по вышеуказанному договору на счете Истца имелись денежные средства в размере 281 451.71 рублей, данная сумма отражена в акте сверки в графе сальдо начальное. Ответчиком, за поставленную продукцию по договору №40143 от 18.05.2018 Истцу была произведена частичная оплата в размере 225 511.98 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Представленными в материалы дела. В нарушение условий заключенного договора поставки и в соответствии с актом сверки от 15.03.2019 у Ответчика перед Истцом по договору №40143 от 18.05.2018 образовалась задолженность в размере 101 683.85 рублей.: по универсальным передаточным документам:№ЛПД00012444от14.09.2018г.(частично),№ЛПД00012446от14.09.2018г,№ЛПД00012593 от18.09.2018г.,№ЛПД00012999от25.09.2018г, ЛПД00013022 от 25.09.2018г., №ЛПД00013054 от 26.09.2018г№ЛПД00013083 от 26.09.2018г№ЛПД00013446 от 03.10.2018г№ЛПД00013529 от 04.10.2018г№ЛПД00013567 от 05.10.2018г№ЛПД00013693 от 08.10.2018г№ЛПД00013717 от 08.10.2018г№ЛПД00013857 от 10.10.2018г№ЛПД00013858 от 10.10.2018г. Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Истец 06.12.2018 направил в адрес Ответчика заказным письмом претензию, в которой просил погасить сумму задолженности в полном объёме. Однако претензия осталась без удовлетворения. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 101 683,85 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец заявил в иске требование о взыскании с ответчика 41486руб.80коп.- сумму неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.11.2018 по 27.03.2019. Согласно пункту 5.1 Договора, в случае нарушения Покупателем (ответчиком) сроков оплаты продукции, указанных в п. 4.3 договора, поставщик имеет право потребовать уплаты Покупателем пени в размере 0,3% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате поставленного товара, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства. Сумма пени за период просрочки с 12.11.2018 по 27.03.2019 составила 44 486,80 руб. Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства судом не установлено. Проверив расчет истца, суд считает его подлежащим удовлетворению в размере 41 486,80 руб. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "Контакт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 101683руб.85коп.- сумму задолженности за поставленную продукцию по договору №40143 от 18.05.2018г., 41486руб.80коп.- сумму неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.11.2018г. по 27.03.2019г., 5295руб.00коп.- судебные расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.Ю. Морозова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Электротехническая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Контакт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |