Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А43-18793/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-18793/2019


г. Нижний Новгород 13 июня 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-60), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., гор. Новокузнецк Кемеровской обл., адрес: 606034, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: не явился,


у с т а н о в и л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявленного требований указывает, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 1 626 985,58 руб.

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2, расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью превышающей 500 000,00 рублей.

В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому ФИО2 имеет задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> от 06.01.2014, ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 23.04.2008, НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору <***> от 18.07.2014, ООО «Примоколлект» по договору займа №2417453368 от 23.06.2014, ООО «Феникс» по кредитному договору <***> от 21.03.2012.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом сумма задолженности не имеет значения.

ФИО2 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

Согласно сведений, представленных из Росреестра за ФИО2 какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно сведений, представленных из МРЭО ГИБДД за ФИО2 зарегистрированы два транспортных средства, 1991 года выпуска и 212 года выпуска.

Общая сумма задолженности превышает стоимость принадлежащего ФИО2 имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

ФИО2 не трудоустроен.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., гор. Новокузнецк Кемеровской обл., адрес: 606034, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 12.12.2019 на 10 часов 10 минут.

Обязать финансового управляющего к 05.12.2019 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.


Судья Е.Л.Красильникова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ ОПФ РФ по НО (подробнее)
ИФНС России по НО (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Администрации г. Дзержинск (подробнее)
Союзу "Эксперт"-Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
УГИБДД по НО (подробнее)
Управление Росреестра по НО (подробнее)
УФНС России по НО (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее)