Определение от 4 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-107008/2021
05 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.3

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 05.02.2026;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2024 по делу № А56-107008/2021/сд.3, принятое по заявлению ООО «ПБ Время» к ООО «Рубеж» и ФИО2, о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проксима Строй»,

третьи лица: ООО «Аксель-Моторс Север», ФИО3, финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.02.2024, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Проксима Строй», признаны недействительными договоры купли-продажи от 24.08.2021 № 10-02/24-08/21 (продавец – ООО «Проксима Строй», покупатель – ООО «Рубеж») и от 26.08.2021 № 093 (продавец – ООО «Рубеж», покупатель – ФИО2), заключенные по поводу автомобиля BMW X6 xDrive30d 2020 года


выпуска, VIN <***>; применены последствия недействительности сделки, с ФИО2 в пользу ООО «Проксима Строй» взыскано 7 066 265 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 определение от 14.02.2024 изменено в части применения последствий недействительности, с ФИО2 в пользу ООО «Проксима Строй» взыскано 10 357 800 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 14.02.2024, ссылаясь на отсутствие признаков недействительности оспариваемой сделки. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, пропущенного вследствие ненадлежащего извещения ответчика о начавшемся процессе.

Определением суда от 09.12.2024 производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана по истечении шести месяцев с даты вынесения определения лицом, надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2025 определение от 09.12.2024 отменено, дело направлено в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО2 к производству.

Определением апелляционного суда от 28.05.2025 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2025 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 отменено, ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобой на определение суда от 14.02.2024 удовлетворено, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановлен, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 по существу.

Определением от 11.12.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению ООО «ПБ Время» к ООО «Рубеж» и ФИО2 о признании сделки недействительной по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, приобщил дополнительные документы, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего в деле № А56-1084/2025 о банкротстве ФИО2, рассмотрение дела отложил, предложил лицам, участвующим в споре, представить дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений.

ФИО2 заявлено:

1. О приобщении к материалам дела следующих документов:

- отчета от 27.01.2026 № 11373 об оценке рыночной стоимости транспортного средства;

- акта взаимозачета между ООО «Проксима Строй» и ООО «Рубеж»;

- запроса ФИО2 в налоговые органы о предоставлении информации по ООО «Рубеж» - выписка из ЕГРЮЛ ООО «Рубеж».

2. Об истребовании у конкурсного управляющего ООО «Проксима Строй» договора от 17.03.2020 № 10-02/249/03/20-Р с ценой работ на 7 410 000 руб. и расчетных документов, связанные с исполнением договора;

2. Об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу следующих документов в отношении ООО «Рубеж»:

- кассовой книги за 26.08.2021,

- книги продаж за август 2021 года,

- книги покупок за август 2021 год,

- книги покупок, продаж за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года,

- отчета о движении денежных средств за август 2021 года,

- выписки по счету ООО «Рубеж» о движении денежных средств за август 2021 года,

- книги учета доходов и расходов за 2020 год и 2021 год,

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 год и 2021 год.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об объявлении перерыва или отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами.

Ходатайства ФИО2 о приобщении документов и истребовании доказательств в Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу удовлетворено апелляционным судом.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления лицам, участвующих в споре, возможности ознакомления с документами, представленными ответчиком, заблаговременно не раскрытыми.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 марта 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Приобщить к материалам дела документы, представленные

ФИО2

3. Обязать Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу в срок до 11 марта 2026 года представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд следующие документы в отношении ООО «Рубеж»:

- кассовая книга за 26.08.2021;

- книга продаж за август 2021 года;

- книга покупок за август 2021 год;

- книга покупок, продаж за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года;

- отчет о движении денежных средств за август 2021 года;

- выписка по счету ООО «Рубеж» о движении денежных средств за август 2021 года;

- книги учета доходов и расходов за 2020 год и 2021 год;

- расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 год и 2021 год.

4. Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, что в случае неисполнения настоящего определения суда в судебном заседании, назначенном на 26 марта 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223 будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на руководителя Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу за неисполнение определения суда.

5. На случай неисполнения Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу настоящего определения суда, обязать Межрайонную ИФНС России

№ 18 по Санкт-Петербургу представить в судебное заседание, назначенное на 26 марта 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223 письменные объяснения неисполнения определения апелляционного суда от 05.02.2026.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков