Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А32-25703/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-25703/2016
г. Краснодар -38
09 августа 2017 г.
/128-Б

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Кара Море», г. Новороссийск к ООО «ИВЕКО», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от уполномоченного органа: представитель ФИО1 по доверенности от 04.04.2017, от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2017, временный управляющий ФИО3

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Кара Море» (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИВЕКО» (далее - должник).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения в отношении должника.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для целей ознакомления с материалами дела и представления дополнительных документов, в обоснование своей позиции.

Временный управляющий возражал против отложения судебного заседания, ссылаясь на недобросовестное исполнение должником своими процессуальными правами.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.08.2017 по 08.08.2017.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Должник в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя должника по причине командировки в Республику Грецию, в подтверждение чего представил маршрутную квитанцию электронного билета.

Временный управляющий возражал против отложения судебного заседания.

Суд, протокольным определением отклонил ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представил в материалы дела отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «ИВЕКО» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ИВЕКО» сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена «Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ИВЕКО» (ИНН <***>), г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13660, адрес для направления корреспонденции: 350063, <...>), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «ИВЕКО» в пользу ООО «Кара море» 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 07 февраля 2018 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова