Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А65-34535/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-34535/2017 Дата принятия решения – 27 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в судебном составе: председательствующий – судья Шакурова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании ликвидируемого должника ООО «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) с участием: заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 13.11.2017г. ликвидатора – представитель не явился, извещен, арбитражный управляющий – извещен, не явился, в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 октября 2017г поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ликвидатора и арбитражный управляющий не явились, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, пояснил, что задолженность не погашена. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.10.2017г. должник находиться в стадии ликвидации. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.12.2013г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан. Местонахождение должника: 420021 <...>. Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 19307952руб. 12коп. долга и 489302руб. 49коп. пени. В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель представил суду решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №27476 от 05.06.2017г.; №27477 от 05.06.2017г.; №29712 от 29.06.2017г.; №29713 от 29.06.2017г.; №43538 от 03.10.2017г., №43539 от 03.10.2017г. В силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. На дату проведения судебного заседания доказательства погашения задолженности не представлены. Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом. Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03. В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев. В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства. В своем заявлении Федеральная налоговая служба России просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». К кандидатуре предъявляет дополнительные требования в виде наличия у него высшего юридического либо экономического образования, а так же проведение процедур банкротства не более чем на 5 организациях одновременно. Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО3 и документы о соответствии кандидатуры требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве. На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей. Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа. В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично. Государственная пошлина в размере 6000руб., подлежит взысканию с должника. Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 19.06.2018г. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Алеф Групп-Казань, г.Казань вознаграждение в размере 30000руб. ежемесячно. Включить требование Федеральной налоговой службы России в состав 3 очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 19307952руб. 12коп. долга и 489302руб. 49коп. пени Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 18.06.2018г. на 15 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107 , <...>- Песочная, <...> этаж, Зал № 3.10. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья К.Н.Шакурова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437 ОГРН: 1041625497209) (подробнее)Федеральная налоговая служба России, г.Москва (ИНН: 7707329152) (подробнее) Ответчики:ООО "Камелия", г.Казань (ИНН: 1655282220 ОГРН: 1131690085504) (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее)Межрайонная ИФНС №14 (подробнее) Межрайонная ИФНС №18 по РТ (подробнее) МИНКИН ДМИТРИЙ ИЛЬГИЗОВИЧ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) ФНС (подробнее) Судьи дела:Шакурова К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 2 августа 2023 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 16 ноября 2022 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 12 июля 2022 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 7 декабря 2018 г. по делу № А65-34535/2017 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № А65-34535/2017 Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А65-34535/2017 Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А65-34535/2017 |