Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А75-9067/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск «03» июля 2025 года Дело № А75-9067/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожкиным Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) отчет временного управляющего, вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» (далее – ООО «Юграинтерстрой», должник).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.12.2024.

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 23.12.2024 судебное заседание отложено на 20.01.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью руководителя должника.

Определением суда от 20.01.2025 судебное заседание отложено на 17.02.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило заявление об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

От АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» поступило заявление о согласии финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Определением суда от 17.02.2025 судебное заседание отложено на 22.04.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 22.04.2025 судебное заседание отложено на 22.05.2025. Определением суда от 22.05.2025 судебное заседание отложено на 02.07.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, с прилагаемыми документами.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При введении процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.07.2020 по делу А75-21365/2017 признан недействительным договор купли-продажи квартиры от 13.12.2015, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой». Применены последствия недействительности сделки: взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» денежные средства в размере 6 236 804,45 руб.

15.09.2023 между ООО "ЮСПП" и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно п.1.1. договора ООО «ЮСПП» (цедент) уступает ФИО1 (Цессионарий) принадлежащее право требования в полном объеме к ООО «ЮГРАИНТЕРСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возникшее на основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.07.2020 по делу А75-21365/2017 о признании недействительной сделки, и применении последствий недействительности сделки: взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» денежных средства в размере 6 236 804,45 руб.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2024 по делу А75-21365/2017 произведена процессуальная замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» на его правопреемника – ФИО1 в правоотношении о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» денежных средств в размере 6 236 804,45 руб. в соответствии с определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.07.2020 поделу А75-21365/2017.

По исполнительному листу № ФС 034824971 от 03.08.2020г., выданному Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возбуждено

исполнительное производство 217121/20/86018-ИП.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании имеющихся у временного управляющего документов был составлен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и заключение о наличии оснований для оспаривания сделок.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предложить собранию кредиторов должника сделать о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства

- средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведения проверок на наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника были сделаны следующие выводы:

- о невозможности сделать выводы об оспаривании сделок должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

20.06.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Юграинтерстрой».

Принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного

управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 20.06.2025 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 и считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29.12.2025.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего имуществом общество с ограниченной ответственностью «Юграинтерстрой» назначить члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (625028, г. Тюмень, а/я 3008), с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначить на 01 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-ой этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, заявителю, должнику информацию о заявленной кандидатуре арбитражного управляющего и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения временным

управляющим должника, способом, обеспечивающим доставку данных сведений в течение пяти дней с даты направления.

Кроме того, саморегулируемой организации представить сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, а именно: идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные и т.п., почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства.

В срок за 20 дней до истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить отчеты о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями) и использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о завершении конкурсного производства (при наличии оснований).

В случае представления ходатайства о завершении конкурсного производства представить, в том числе, сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника, подробные пояснения о всех мероприятиях рассматриваемой процедуры банкротства за весь период.

Ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, а также об использовании денежных средств должника направить представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве), уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)).

При наличии препятствий для завершения конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд соответствующие пояснения и обоснование, отчет о ходе и результатах процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства их направления в адрес всех кредиторов (представителя собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, имеющиеся возражения (при наличии последних); при необходимости – ознакомиться с материалами дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья О.В. Алиш