Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-46021/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-46021/20-29-405
г. Москва
14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 14 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-405) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 284 783,49 руб., в том числе задолженности в размере 1 268 500 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 25.02.2020 г. в размере 16 283,49 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 25 685 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., почтовых расходов в размере 630 руб.,

при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 13.04.2020 г. б/ №

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 24.03.2020 г. б/ №

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>) (далее – Ответчик), с учетом

уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 1 244 985 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 25.02.2020 г. в размере 16 283,49 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 25 685 руб., а также почтовых расходов в размере 630 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на перевозки грузов № ОЛ-СМР-ЭТС от 13.12.17г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40- 46021/20.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП», сокращенное наименование «ЭсДиДжи», (Заказчик) и ООО «Вектор» (Перевозчик) заключен договор на перевозки грузов № ОЛ-СМР-ЭТС от 13.12.2017 г. (л.д. 6-15 т. 1).

В рамках данного договора сторонами были осуществлены перевозки: Акт № 930 от 15.07.2019 г. на сумму 354.000 рублей, Акт № 953 от 04.09.2019 г. на сумму 64.000 рублей, Акт № 964 от 19.09.2019 г. на сумму 192.000 рублей, Акт № 965 от 19.09.2019 г. на сумму 200.000 рублей, Акт № 966 от 19.09.2019 г. на сумму 175.000 рублей, Акт № 972 от 30.09.2019 г. на сумму 483.500 рублей. Итого на сумму 1 468 500 рублей.

Акты приемки оказанных услуг, подписанные Заказчиком без замечаний, свидетельствуют о выполнении условий договора со стороны Перевозчика в полном объеме.

Взятые на себя обязательства Перевозчик выполнил надлежащим образом. Грузы доставлены в целости и сохранности.

Согласно последнему подписанному сторонами акту сверки на 30.09.2019 г. задолженность ответчика составляла 4 867 500 рублей, после указанного времени более услуги не оказывались, оплата была произведена в размере 3 399 000 рублей в четвертом квартале 2019 года и 200.000 рублей в 2020 году.

Срок оплаты по актам в соответствии с п.4.5 Договора наступил соответственно: Акт № 930 от 15.07.2019 г. - 27 августа 2019 года, Акт № 953 от 04.09.2019 г. - 17 октября 2019 года, Акт № 964 от 19.09.2019 г- 31 октября 2019 года, Акт № 965 от 19.09.2019 г. - 31 октября 2019 года, Акт № 966 от 19.09.2019 г. - 31 октября 2019 год.

Произведен зачет встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ на сумму 23 514,16 руб.

Таким образом, с учетом уточнения суммы исковых требований задолженность

составляет 1 244 985 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 244 985 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в 16 283,49 руб. за период с 19.06.19 г. по 25.02.20 г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 283,49 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов, а также против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

В материалы дела истцом не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов в данной части. При этом суд учитывает, что

истец вправе в соответствии с положениями ст. 106-112 АПК РФ подать заявление о взыскании судебных расходов с приложением доказательств в обоснование заявления в сроки, установленные ст. 112 АПК РФ.

Иные доводы отзыва ответчика отклонены как необоснованные, не подтвержденные документально.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины в размере 72 (Семьдесят два рубля 00 копеек), уплаченная по платёжному поручению от 23.04.2020 г. № 28, подлежит возврату из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований. Почтовые расходы подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 630 руб. как обоснованные и подтвержденные материалами дела (л.д. 33 т. 1) в соответствии с положениями ст.ст. 106-112 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 244 985 (Один миллион двести сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 283,49 (Шестнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля 49 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 25 613 (Двадцать пять тысяч шестьсот тринадцать рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 72 (Семьдесят два рубля 00 копеек), уплаченной по платёжному поручению от 23.04.2020 г. № 28, из дохода ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья О.Ю. Лежнева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:27:46

Кому выдана Лежнева Ольга Юрьевна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Вектор (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭсДиДжи" (подробнее)

Судьи дела:

Лежнева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ