Определение от 9 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-3501/2026
г. Хабаровск
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.


рассмотрев исковое заявление ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>, помещ. 1(17-25); 1(1-13), литер А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сто питлэйн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681017, <...>)

о взыскании 54 000 руб.


УСТАНОВИЛ


АСРО ДВОСТ обратилось в суд с иском к ООО «Сто питлэйн» о взыскании 54 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 4 квартал 2025г. и 1 квартал 2026г.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует из части 4 статьи 121 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.


Исходя из данных требований процессуального законодательства, исковое заявление подлежит направлению по месту нахождения юридического лица, определяемого на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

При подаче искового заявления истец в нарушение п.1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по юридическому адресу (681017, <...>) копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку представленные истцом кассовый чек № 34 от 03.03.2026 и отчета АО «Почта России» о направлении заказного письма не содержат сведений об адрес получателя.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление № 134 от 03.03.2026 оставить без движения.


Предложить истцу в срок до «30» марта 2026 года устранить следующие недостатки:

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по юридическому адресу (681017, <...>) копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.М. Изосимов