Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А13-7376/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-7376/2018
город Вологда
06 августа 2018 года




Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вологодское птицеводство»                              69 787 101 рубля 44 копеек при участии от истца ФИО2 по доверенности от 29.06.2018, 



у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением с учетом его уточнения (лист дела 51) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вологодское птицеводство» 69 787 101 рубля 44 копеек, в том числе задолженности в сумме 63 956 824 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 830 277 рублей 44 копеек.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке части 6 статьи 121 и части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору на поставку живой птицы от 01.03.2017 № 0103/17-01/кп.

Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку живой птицы от 01.03.2017 № 0103/17-01/кп (листы дела 35 и 36), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать живую птицу в количестве и по ценам, указанным в товарных накладных и счетах на каждую партию продукции, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.3 договора оплата товара производится в течение 14 рабочих дней с момента поставки товара, если иное не установлено дополнительным соглашением к договору.

По товарным накладным от 01.03.2017 №№ 953, 915 – 921 (листы дела 37 - 44) ответчиком от истца получен товар на общую сумму 65 092 824 рубля.

Оплата за указанный товар произведена ответчиком частично, задолженность по оплате полученного от истца товара составила                             63 956 824 рублей.

Направленная истцом претензия (листы дела 45 - 49) оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В данном случае факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного, возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты товара истцом ответчику начислены проценты за период с 23.03.2017 по 16.04.2018 по ключевой ставке Банка России в сумме 5 830 277 рублей 44 копеек.

Расчет процентов (лист дела 51) судом проверен, соответствует статье 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству в соответствии со статьей 102 АПК РФ и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки по уплате госпошлины, при удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере             200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  



р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодское птицеводство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» 69 787 101 рубль 44 копейки, в том числе задолженность в сумме 63 956 824 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 830 277 рублей 44 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодское птицеводство», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 05.12.2016 за основным государственным регистрационным номером 1163525105930, место нахождения: <...>, в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    О.С.Ковшикова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вологодская птица" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Вологодская птица" Фирсова Анастасия Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вологодское птицеводство" (подробнее)

Судьи дела:

Ковшикова О.С. (судья) (подробнее)