Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, Рашпилевская, 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А15-331/2023
г. Краснодар
27 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Черных Л.А.), при решении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Порт-Петровск» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А15-331/2025, установил, что жалоба подана с нарушением пунктов 2 части 4 статьи 277, статей 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) порядка, – к ней не приложены документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (50 тыс. рублей) с отметкой банка о зачислении платежа в бюджет.

Согласно части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В платежном поручении в поле «Списано со сч. плат.» должна быть указана дата списания денежных средств банком плательщика со счета плательщика и в поле «Отметки банка» – дата исполнения, указанная банком получателя средств (реквизиты 45 и 71 Перечня и описания реквизитов платежного поручения, инкассового поручения,


платежного требования – Приложение 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»).

Представленное обществом платежное поручение от 16.02.2026 № 118 этому требованию не соответствует (отсутствует дата списания денежных средств банком плательщика со счета плательщика и зачисления их в бюджет).

Поскольку платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере, жалоба подлежит оставлению без движения для устранения названного недостатка по правилам части 1 статьи 277 Кодекса.

Дополнительно разъясняется, что исходя из подпункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, могут повлечь ее возврат в порядке части 5 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Порт-Петровск» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А15-331/2025 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25.03.2026 предоставить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере с отметкой банка о зачислении в соответствующий бюджет.

Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Посаженников



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОРТ-ПЕТРОВСК" (подробнее)

Ответчики:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г.МАХАЧКАЛЫ (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Черных Л.А. (судья) (подробнее)