Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А40-87751/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87751/22-80-631
г. Москва
18 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СИБИРЬ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП"

о взыскании 6 851 797,2 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Имедашвили А.Ю. по доверенности от 01.06.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СИБИРЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП" о взыскании задолженности в 6 851 797 руб. 20 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.03.2021 г. между ООО «Союзтеплострой-Сибирь» (истец) и ООО «Север Пласт Групп» (ответчик) был заключен договор субподряда № 08-СУБ/2021 на выполнение работ по текущему ремонту огнеупорной футеровки тепловых агрегатов для нужд Сургутского завода стабилизации конденсата (СЗСК) филиала ООО «Газпром переработка», в соответствии с которыми субподрядчик обязался выполнить комплекс работ, сдать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязался принять и оплатить работы.

В соответствии с п. 8.4 договора, оплата выполненных работ осуществляется в течении 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания сторонами первичных документов, предоставления субполрядчиком счета на оплату и должным образом оформленного счета-фактуры. Первичные документы, счет и счет-фактура были предоставлены подрядчику 31.12.2021 г. Таким образом, дата окончательного расчета является 02 марта 2022 г.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в дело актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справками о стоимости работ (по форме КС-3), подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учетом частичной оплаты на сумму 3 000 000 руб., образовалась задолженность в размере 6 851 797 руб. 20 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 6 851 797 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СИБИРЬ" задолженность в размере 6 851 797 (Шесть миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто семь) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 259 (Пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.