Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А75-15598/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15598/2019
19 сентября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (119071, г. Москва, ул. Калужская М., дом 15, стр. 31, ОГРН 1067746404681, ИНН 7706613770) к акционерному обществу «Ижавиа» (427000, Республика Удмуртия, Завьяловский район, территория аэропорт, ОГРН 1041800002848, ИНН 1808204247) о взыскании 4 210 046 рублей 24 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности № 994 от 12.12.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 4 от 09.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Ижавиа» (далее - ответчик) о взыскании 4 210 046 рублей 24 копеек основного долга по договору № 1897-16-И от 01.01.2017.

Определением от 15.08.2019 предварительное судебное заседание назначено на 12.09.2019 в 09 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 12.09.2019 в 09 часов 35 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Представитель истца для участия в заседании явился, на заявленных требованиях настаивал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель ответчика для участия в заседании явился, возражал против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложенным в отзыве.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № 1897-16-И от 01.01.2017 (далее – договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Авиационные услуги с использованием Воздушных судов и с привлечением летного персонала согласно Приложениям №№ 5 и 5.1. к Договору, в объемах, в сроки и по маршрутам в соответствии с Планами-графиками оказания Авиационных услуг и Заявками на полет, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Авиационные услуги в размере и порядке в соответствии с условиями настоящего Договора /(п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость Авиационных услуг по Договору не превысит 312 000 000 рублей 00 копеек.

Планируемый объем Авиационных услуг согласован Сторонами в Производственной программе (Приложение № 4 к настоящему Договору) с возможностью последующего уточнения данного объема в соответствии с условиями Договора (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 9 к договору) Летный тариф по заданному маршруту Уфа-Сургут-Уфа на Воздушном судне (тип) Як-42Д за перевозку пассажиров и их багажа составляет 1 447 203 рубля 39 копеек.

Согласно п. 2.5. договора стоимость Авиационных услуг по выполнению заказанного Заказчиком рейса состоит из Летного тарифа (пункт 2.3. Договора), действующего по соответствующему маршруту, и Дополнительных расходов Исполнителя, определяемых как сумма расходов Исполнителя, связанных с уходом Воздушного судна на запасной аэродром либо возвратом в Аэропорт отправления по причине метеоусловий (аэропортовые сборы, расходы на размещение пассажиров в гостинице, расходы на дозаправку Воздушного судна авиационным топливом (при возникновении такой необходимости)) в объеме согласно п. 4.24 Договора. Указанные расходы, понесенные Исполнителем, включаются в Дополнительные расходы без учета НДС, предъявленного Исполнителю третьими лицами в применимых случаях.

Оплата фактически оказанных по настоящему Договору Авиационных услуг осуществляется Заказчиком в течение 60 календарных дней, но не ранее, чем через 30 календарных дней после подписания Сторонами Акта приема-передачи оказанных услуг и предоставления Заказчику оригинала счета-фактуры (п. 2.6. договора).

Пунктом 15.1. Договора стороны согласовали условие о договорной подсудности споров Арбитражному суду Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры.

Настоящий Договор вступает в силу с 01 января 2017 г. и действует по 31 декабря 2021 г. (п. 16.1. договора).

Согласно п. 4.1. договора в состав оказываемых Авиационных услуг по настоящему Договору входят, с учётом назначения и спецификации Воздушного судна, следующие виды услуг: перевозка пассажиров и багажа; перевозка грузов в салоне Воздушного судна.

В соответствии с п. 4.5. – 4.9. договора планируемый объем Авиационных услуг, а также сроки (периоды) их оказания указаны в Производственной программе (Приложение № 4) с возможностью последующего уточнения данных объемов и сроков (периодов) их оказания путем предоставления Заказчиком Исполнителю Плана-графика оказания Авиационных услуг на соответствующий месяц (п. 4.5. договора).

План-график оказания Авиационных услуг формируется Заказчиком в одностороннем порядке и направляется Исполнителю в сроки, указанные в пункте 6.1. настоящего Договора. Далее выполнение полетов на Воздушных судах в календарном месяце осуществляется Исполнителем на основании Плана-графика оказания Авиационных услуг и Заявок на полет.

Заявка на полет должна быть направлена Исполнителю не позднее 3 дней, предшествующих дню вылета.

Заявка на полет, список пассажиров, справка о весе багажа, груза и его свойствах и характере, направляются Исполнителю с использованием факсимильной связи или по электронной почте по реквизитам, указанным в Разделе 19 настоящего Договора (далее - направляется по факсу или электронной почте) с подтверждением получения (Ф.И.О. принявшего лица, время, дата).

Из п. 4.10 договора следует, что подтверждение приема Заявки на полет оформляется подписью Исполнителя с приложением печати и отправляется Заказчику в течение 12 часов по факсу или электронной почте с подтверждением получения. В случае отсутствия подтверждения получения Заявки на полет Заказчиком в течение 24 часов Заявка на полет считается принятой Исполнителем.

Пунктами 6.1., 6.4. договора Заказчик обязался предоставлять за 10 рабочих дней до окончания текущего календарного месяца План-график оказания Авиационных услуг на следующий календарный месяц, составленный по форме Приложения № 1 к настоящему Договору; Предоставлять Исполнителю в сроки и в порядке согласно условиям настоящего Договора необходимые документы и информацию для организации и подготовки планируемого полета по Заявке на полет Заказчика.

Пунктами 5.1., 5.8. договора Исполнитель обязался предоставлять в согласованные Сторонами сроки и время заявленные Воздушные суда (Приложение № 5 к Договору) для оказания Авиационных услуг, указанных в настоящем Договоре. Обеспечивать наличие необходимого количество Воздушных судов для оказания Авиационных услуг в полном объеме; Обеспечивать расчетное количество заявленных Воздушных судов согласно Приложению № 5 к Договору в течение всего срока действия настоящего Договора. В случае отсутствия технической возможности поддерживать постоянную летную годность всего расчетного количества заявленных Воздушных судов, в течение 24 часов Исполнитель должен выработать решение, проинформировать о нем Заказчика и принять все необходимые меры для восстановления расчетного количества заявленных Воздушных судов.

Как утверждает истец и следует из материалов дела, истец 16.01.2019 направил ответчику заявки для совершения авиарейсов 21.01.2019 и 25.01.2019 по маршруту г.Уфа - г.Сургут - г.Уфа.

Вместе с тем, ответчик отказался выполнить рейсы по указанному маршруту в связи с отсутствием технической возможности, что подтверждается письмами ответчика №14-13/279 от 17.01.2019, №14-13/402 от 23.01.2019 (л.д. 39-40).

Таким образом, в связи с отказом ответчиком от согласования заявок авиарейсы по маршруту г. Уфа - г. Сургут - г. Уфа в указанные даты не состоялись.

Кроме того с целью подтверждения ответчиком выполнения авиарейсов для доставки персонала НФ ООО «РН-Бурение» по маршруту г. Уфа - г. Сургут - г. Уфа 07.02.2019 и 11.02.2019 истцом ответчику направлено письмо 28.01.2019 № НФ-26-398 (л.д. 39).

Письмом № 14-13/730 от 30.01.2019 ответчик отказался от выполнения полетов в феврале 2019 по указанному маршруту в связи с отсутствием технической возможности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате штрафа в размере 4 210 046 рублей 24 копеек, поскольку претензия была оставлена без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исков.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Суд, на основании комплексного толкования условий договора квалифицирует отношения сторон как возмездное оказание услуг. Правоотношения сторон по возмездному оказанию услуг регламентируются нормами главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.5 договора в случае неисполнения, несвоевременного и/или иного ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору, ответчик несет ответственность в размере и на условиях предусмотренных Приложением № 9 к Договору.

Пунктом 2.1 Приложения № 9 к Договору установлено, что при не оказании и/или несвоевременном оказании (задержка более 2 часов от времени, указанного в Заявке на полет) Авиационных услуг Ответчиком, произошедшем не по вине Истца, Истец имеет право предъявить Ответчику, а Ответчик обязан оплатить, штраф в размере 20% (двадцать) Летного тарифа, указанного в п. 2.3 Договора, за каждый час задержки, но не более 80% (восемьдесят) Летного тарифа. При этом Исполнитель за свой счет обеспечивает обслуживание и размещение пассажиров Заказчика в соответствии с нормами, установленными в Федеральных авиационных правилах «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса РФ от 28 июня 2007 года № 82 и иными нормативными документами гражданской авиации РФ.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение условий договора исполнителем, суд находит требование истца обоснованным.

Представленный истцом расчет штрафа судом проверен, является ошибочным, надлежащий расчет штрафа, с учетом ограничения, установленного пунктом 2.1 Приложения № 9 к Договору (не более 80% (восемьдесят) Летного тарифа (что составляет 1 447 203,39*80%=1 157 762,71), составляет 2 315 525 рублей 42 копейки (1 157 762,71*2).

Требования в остальной части удовлетворению не подлежат, при этом суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется оказывать Авиационные услуги с использованием Воздушных судов и с привлечением летного персонала согласно Приложениям №№ 5 и 5.1. к Договору, в объемах, в сроки и по маршрутам в соответствии с Планами-графиками оказания Авиационных услуг и Заявками на полет.

Пунктами 6.1., 6.4. договора Заказчик обязался предоставлять за 10 рабочих дней до окончания текущего календарного месяца План-график оказания Авиационных услуг на следующий календарный месяц, составленный по форме Приложения № 1 к настоящему Договору; Предоставлять Исполнителю в сроки и в порядке согласно условиям настоящего Договора необходимые документы и информацию для организации и подготовки планируемого полета по Заявке на полет Заказчика.

Вместе с тем, доказательства исполнения истцом принятых на себя обязательств отсутствуют, План-график оказания Авиационных услуг и Заявки на полет в феврале 2019 года в дело не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта (пункт 1 статьи 406 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в нарушение условий договора заявки на полет в феврале 2019 г. заказчиком не направлялись (что сторонами не оспаривается), а также буквальное толкование условий п. 2.1. Приложения № 9 к договору (согласно которого штраф предусмотрен за не оказание / ненадлежащее оказание исполнителем услуг по заявке) суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию только за не исполнение/ненадлежащее исполнение исполнителем услуг по заявкам истца от 16.01.2019 на выполнение полетов 21.01.2019 и 25.01.2019.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере 2 315 525 рублей 42 копейки (за нарушение исполнителем обязательств по выполнению полетов 21 и 25 января 2019 г. - на основании заявок истца от 16.01.2019).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Ижавиа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» 2 339 752 рубля 92 копейки, в том числе штрафную неустойку (штраф) в размере 2 315 525 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 227 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Х. Агеев