Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-170873/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-170873/22-180-1290
29 мая 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 г. .

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СПГ-КОМПОЗИТ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 2/4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1157746109531, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7714328801)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (243020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОЗЫБКОВ ГОРОД, РОС УЛИЦА, ДОМ 1-Д, ОГРН: 1143256007663, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 3241505733)

обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (243020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОЗЫБКОВ ГОРОД, РОС УЛИЦА, ДОМ 1-Д, ОГРН: 1143256007663, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 3241505733) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СПГ-КОМПОЗИТ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 2/4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1157746109531, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7714328801) в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу следующее имущество, переданное по заключенному между сторонами Договору подряда № 30-ДПДФ-041219 от 04.12.2019г: - матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК5 с каркасом в количестве 8 штук;

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК6 с каркасом в количестве 3 штук; - сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 в количестве 86 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК6 в количестве 73 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 МСБА – 52.012.000.000 в количестве 130 штук.

В судебное заседание явились:


От истца – Рубцов Е.С., приказ № 1 от 02.03.2021г. От ответчика – неявка ,извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (243020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОЗЫБКОВ ГОРОД, РОС УЛИЦА, ДОМ 1-Д, ОГРН: 1143256007663, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 3241505733) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СПГ-КОМПОЗИТ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 2/4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1157746109531, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7714328801) в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу следующее имущество, переданное по заключенному между сторонами Договору подряда № 30-ДПДФ-041219 от 04.12.2019г: - матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК5 с каркасом в количестве 8 штук;

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК6 с каркасом в количестве 3 штук; - сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 в количестве 86 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК6 в количестве 73 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 МСБА – 52.012.000.000 в количестве 130 штук.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "СПГ-Композит" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтромавтолининРус" (Исполнитель) был заключен Договор подряда № 30-ДПДФ-041219, в соответствии с которым Исполнитель обязался по заданию Заказчика в установленный Договором срок выполнить работы по изготовлению из материала Заказчика промышленной продукции (Работы), а Заказчик обязался создать Исполнителю необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить Работы. Полное наименование Работ, их стоимость и сроки выполнения устанавливаются Сторонами в Спецификациях (Приложении № 1 к настоящему Договору) являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 04.12.2019 г. планировалось изготовить и передать Заказчику изделия на общую сумму 17 029 680 руб. 00 коп. Произведенная продукция изготавливались и отгружались в адрес Заказчика поэтапно следующими отдельными партиями, согласно подписанным Сторонами договора подряда Актам:

- № 1 от 04.05.2020 г. на сумму 750 720,00 руб.; - № 2 от 06.05.2020 г. на сумму 376 908,00 руб.; - № 3 от 08.05.2020 г. на сумму 471 576,00 руб.; - № 4 от 11.05.2020 г. па сумму 513 048,00 руб.; - № 5 от 13.05.2020 г. на сумму 562 008,00 руб.;

- № 6 от 15.05.2020 г. на сумму 1 313 760,00 руб., а всего на сумму 3 988 020 руб. 00 коп.

Истец ссылается на то, что приемка изделий была произведена по количеству и визуально по качеству, на момент приемки изделия на соответствие ГОСТ не


проверялись, каких-либо явных дефектов в изделиях на момент принятия истцом обнаружено не было.

Договором предусмотрена обязанность Исполнителя выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, и сдать Работы Заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию результата Работ (пункт 3.2.5 Договора).

Кроме того, в соответствии с п.8 Спецификации № 1 от 04.12.2019. передача Заказчику неиспользованных материалов и оснастки осуществляется одновременно с передачей результата Работ и оформляется подписанием Акта приема-передачи и накладной по форме М-15. В процессе исполнения обязательств по Договору Заказчик передал Исполнителю следующие элементы / матрицы / оснастки:

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК5 с каркасом в количестве 8 штук;

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК6 с каркасом в количестве 3 штук; - сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 в количестве 86 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК6 в количестве 73 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 МСБА – 52.012.000.000 в количестве 130 штук.

Истец ссылается на то, что после подписания Заказчиком Актов приема-передачи выполненных работ означенные элементы / матрицы / оснастки не были возвращены Исполнителем. 20 ноября 2020 года за исх. № 499 в адрес Исполнителя была направлено Требование о возврате давальческого сырья. Однако требования по возврату элементов / матриц / оснасток ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18, в случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик указал на то, что не возражает против возврата давальческого сырья.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств и уточнения истцом исковых требований.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,


несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств возврата спорного имущества не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 517 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (243020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОЗЫБКОВ ГОРОД, РОС УЛИЦА, ДОМ 1-Д, ОГРН: 1143256007663, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 3241505733) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СПГ-КОМПОЗИТ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 2/4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1157746109531, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7714328801) в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу следующее имущество, переданное по заключенному между сторонами Договору подряда № 30-ДПДФ-041219 от 04.12.2019г:

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК5 с каркасом в количестве 8 штук;

- матрица силиконовая цоколя композитного полимерного ЦПК6 с каркасом в количестве 3 штук; - сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 в количестве 86 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК6 в количестве 73 штук;

- сегмент цоколя композитного полимерного ЦПК5 МСБА – 52.012.000.000 в количестве 130 штук.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (243020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОЗЫБКОВ ГОРОД, РОС УЛИЦА, ДОМ 1-Д, ОГРН: 1143256007663, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 3241505733) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СПГ-КОМПОЗИТ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 2/4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1157746109531, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7714328801) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СПГ-КОМПОЗИТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОМАВТОЛИНИЯРУС" (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ