Решение от 27 января 2022 г. по делу № А15-380/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А15-380/2021 27 января 2022 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2022 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БСК» (Буйнакский район, с. Чиркей, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «БСК» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных решением Буйнакского районного суда от 26.08.2019 по делу № 2-677/2019 в размере 3 326 630,10 рубля. Определением суда от 29.03.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 22.07.2021, далее срок наблюдения продлен до 20.01.2022. От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед двумя включенными в реестр кредиторами (налоговым органом и ФИО2) составляет 1 243 865,92 рубля и 3 326 630,10 рубля соответственно. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021. 16.12.2021 состоялось собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении конкурсного управляющего из числа членов СРО Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «РСОПАУ». Общество не оспорило решение собрания кредиторов. Временным управляющим ФИО3 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов. За период исполнения ФИО3 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате налогов и сборов, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены. Предложенная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ООО «БСК» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (367007, <...>, тел. <***>) – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «РСОПАУ» (119121, <...>, п. 1) конкурсным управляющим ООО «БСК» и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 17 час. 00 мин. 24.06.2022 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9. Конкурсному управляющему в срок до 17.06.2022 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов. Взыскать с ООО «БСК» в пользу ФИО2 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Т.А. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ" (ИНН: 0562066673) (подробнее)Ответчики:ООО "БСК" (ИНН: 0507023301) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701317591) (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по РД (подробнее) УФНС по РД (подробнее) УФРС по РД (подробнее) Судьи дела:Магомедов Т.А. (судья) (подробнее) |