Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А31-2401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2401/2018
г. Кострома
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, к закрытому акционерному обществу "СМП-214" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, о взыскании 32539 рублей 99 копеек долга, 882 рублей 33 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМП-214» о взыскании 32539 рублей 99 копеек долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2017 года, 882 рублей 33 копеек пени, пени по день фактической уплаты долга.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.11.2017 федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (теплоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом «СМП-214» (абонент) подписан договор теплоснабжения № 10-03-44-01-012, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 13.11.2017 и протоколом согласования разногласий от 15.01.2018. Последний ответчиком не подписан.

В декабре 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.12.2017 № 00ГУ-001481 на сумму 32539 рублей 99 копеек.

Ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии своевременно и в полном объеме не исполнил.

Истец направил ответчику претензию № 370/У/9/3исх № 61 от 26.01.2018 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с иском по данному делу.

Истцом за просрочку оплаты поставленных услуг начислена неустойка за период с 11.01.2018 по 26.02.2018 в размере 882 рублей 33 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2018 по делу № А31-4494/2018 договор теплоснабжения N 10-03-44-01-012 от 10.11.2017 между сторонами признан заключенным, поскольку содержит существенные условия, названные в пункте 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии, наличие и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятые на себя обязанности по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию не исполнил, доказательства полной оплаты и возражений относительно объема поставленной энергии не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга признаются судом обоснованными.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии истцом на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислены пени в размере 882 рубля 33 копейки за период с 11.01.2018 по 26.02.2018.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания долга и неустойки в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом применена ключевая ставка ЦБ РФ в размере 7,5 %, в то время как действующая ставка составляет 7,25 %, в связи с чем расчет пени судом признаётся ошибочным.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за период с 11.01.2018 по 26.02.2018 в сумме 852 рубля 92 копейки исходя из следующего расчета: 32539,99 ? 47 ? 1/130 ? 7.25%.

Кроме того, подлежит удовлетворению иск в части взыскания пени на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 32539 рублей 99 копеек, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты пени, начиная с 27.02.2018 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с закрытого акционерного общества "СМП-214" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 99 копеек задолженности, 852 рубля 92 копейки пени, пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 32539 рублей 99 копеек, за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней, начиная с 27.02.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "СМП-214" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 1998 рублей 24 копейки государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева