Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А43-3170/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-3170/2019 г. Нижний Новгород 18 апреля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-60), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крада», г.Челябинск (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ПАЗ», с.Виткулово Сосновского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 22257 руб. 95 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 22257 руб. 95 коп., в том числе 21690 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, составляющего предоплату за не поставленный на основании счета № 98 от 25.09.2018г. товар (платежное поручение № 778 от 25.09.2018г.), и 567 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018г. по 28.01.2019г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Кроме того, обществом «Крада» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп. Требование о взыскании задолженности в сумме 21690 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме. Что касается требования о взыскании процентов, то данное требование удовлетворяется судом частично исходя из следующего. В силу п.4 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Однако договор в виде единого документа между сторонами не заключался, в счете № 98 от 25.09.2018г. не указан срок поставки, какие-либо иные документальные подтверждения согласования сторонами такого срока в деле отсутствуют. В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. В связи с изложенным проценты следует начислять с 27.01.2019г.: 7 дней с 19.01.2019г. (дата возврата претензии от 13.12.2018г. отправителю согласно сведений с сайта «Почта России») с учетом положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за период с 27.01.2019г. по 28.01.2019г. равна 9 руб. 21 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика. Требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга судом удовлетворяется. Расходы по госпошлине и судебные издержки в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ПАЗ», с.Виткулово Сосновского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крада», г.Челябинск (ИНН <***>; ОГРН <***>), 21699 руб. 21 коп., в том числе 21690 руб. 00 коп. задолженности, составляющей предоплату за не поставленный на основании счета № 98 от 25.09.2018г. товар (платежное поручение № 778 от 25.09.2018г.), и 9 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2018г. по 28.01.2019г., а также банковский процент с суммы долга 21690 руб. 00 коп. начиная с 29.01.2019г. по день фактической уплаты кредитору задолженности исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 1950 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 4874 руб. 49 коп. судебных издержек. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Крада" (подробнее)Ответчики:ООО "Авто-ПАЗ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |