Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А68-9266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-9266/2019

Резолютивная часть решения оглашена: "11" декабря 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "17" декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда № 109 исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Тулагорводоканал», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Санрайс», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 4648 от 08.02.2008 за бесконтрольное потребление холодной воды в сумме 455 992 рублей 56 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности №01-юр от 09.01.2019г., паспорт РФ,

от ответчика: не явился, извещен почтовым конвертом с уведомлением №30000035498224 (истек срок хранения), 30000039502507 (истек срок хранения),

АО "Тулагорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Санрайс» о взыскании задолженности по договору № 4648 от 08.02.2008 за бесконтрольное потребление холодной воды в сумме 455 992 рублей 56 копеек.

Представитель АО "Тулагорводоканал" в ходе судебного разбирательства по делу настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных доказательств в подтверждение своей позиции по спору в материалы судебного дела не представила.

ООО «Санрайс» отзыв с изложением позиции по спору в материалы судебного дела не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Тулагорводоканал" (водоканал) и ООО «Санрайс» (абонент) заключен договор на отпуск воды №4648 от 08.02.2008 (далее – договор №4648).

В соответствии с пунктом 1. договора №4648 обязанностью водоканала является отпуск абоненту питьевой воды из системы Тульского городского водопровода по III категории надежности, а обязанностью абонента является оплата полученных услуг, рациональное использование питьевой воды и лимитов её потребления.

Согласно пункту 11 к договору №4648 представлен перечень объектов, в который включен спорный объект, расположенный по адресу: <...>.

Как видно из материалов дела, представленных истцом, ООО «Санрайс» направило в адрес АО «Тулагорводоканал» письмо, с просьбой перерегистрировать договор водоснабжения №2582 от 01.01.2004, заключенный с ЗАО «Зареченский холод», расположенном по адресу: <...> на ООО «Санрайс», в связи со сменой права собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 22.03.2005 серия 71 АА №020845 нежилое здание (пельменный цех), общая площадь 1 309,80 кв.м., лит. А1, А2, А3, расположенное по адрес: <...>, кадастровый номер: 71:30:01:01782:002, на основании договора передачи от 01.06.2002 право собственности на объект перешло к ООО «Санрайс».

Согласно пункту 4.1. договора №4648 количество воды, поданной водоканалом из сетей водоснабжения в присоединенную сеть абонента, определяется по показаниям приборов учета, внесенных в государственный реестр.

Актом на приемку водомерного узла для проведения расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения от 22.04.2013г. принят к коммерческим расчетам водомер ВДХ-40 №102190 по адресу <...>, с датой последней поверки 12.11.2012 г. до 2018г.

Согласно п. 3.3.9 договора №4648 абонент обязан обеспечить доступ представителю водоканала для осуществления контрольных функций: обследования системы водоснабжения абонента, снятия показаний с прибора учета, контроля за соблюдением условий договора.

Истец направил ответчику письмо №90-ПУ от 05.02.2019 с просьбой обеспечить 05.02.2019 допуск к узлам учёта холодной воды представителей истца по адресу: <...> и направить ответственного представителя для совместного комиссионного обследования, а также предоставить паспорта на приборы учета холодной воды, для проверки технического состояния узлов учета холодной воды. Письмо направленно нарочно, получено 05.02.2019 в 13 ч. 15 мин. ФИО3

После проведения совместного обследования, 05.02.2019 был составлен акт проверки технического состояния узла учёта холодной воды ответчика (счетчик воды ВДХ-40 №12102190), расположенного на вводе водопровода по адресу: <...>, в котором установлена дата окончания межповерочного интервала 01.01.2018. Указанный Акт подписан от имени абонента ФИО3 без замечаний. Один экземпляр Акта получен на руки ФИО3

По заявке абонента на ввод прибора учета в эксплуатацию от 12.02.2019г., истец составил акт замены прибора учета холодной воды от 15.02.2019 по причине истечения срока поверки счетчик воды ВДХ-40 №12102190, указанный счетчик был заменен на новый прибор учета ВСКМ-40 №448101190 с датой следующей поверки 11.01.2025г. со стороны потребителя акт был подписан ФИО3, экземпляр акт также был вручен ФИО3

Судом установлено, что ООО «Санрайс» не провёло очередную поверку прибора учёта холодной воды ВДХ-40 №12102190, в результате чего осуществляло бесконтрольное потребление холодной воды.

Согласно пункту 3.3.7. договора №4648, абонент обязан обеспечивать комплектность, целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и обводных линиях. Производить своевременный ремонт и поверку приборов учета.

Истец произвёл расчёт объёма и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учёта холодной воды ВДХ-40 №12102190 в суммарном объёме 17140 куб.м. холодной воды, с учётом НДС и ранее поступавшей оплаты от ответчика, задолженность составила сумму 455 992 рублей 56 копеек за период с 11.01.2019 по 05.02.2019.

Истец направил ответчику претензию №2-36/2930-19 от 23.04.2019г., с требованием оплатить задолженность в сумме 455 992 рублей 56 копеек, рассчитанную по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учёта холодной воды (непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) в суммарном объёме 17140 куб.м. холодной воды с учётом ранее поступавшей оплаты, с приложением документов, а именно: сводный расчёт объёма водоснабжения и водоотведения методом учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения с учётом поступавшей оплаты за период 2019 год; расчёт объёма водоснабжения и водоотведения методом учёта пропускной способности устройств и сооружений в отношении ввода водопровода на объекте по адресу <...>; копия акта проверки технического состояния узла учёта холодной воды от 05.02.2019 на объекте по адресу <...>, копию акта по разграничению ответственности за эксплуатацию наружных водопроводных сетей между АО «Тулагорводоканал» и ООО «Санрайс».

Ответчик не представил в материалы судебного дела возражений относительно представленного истцом расчета, а также контррасчет задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона «о водоснабжении и водоотведении от 07.12.2011 №416-ФЗ, далее - Закон о водоснабжении).

Коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) в определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения (пункты 1, 4 части 1 статьи 20 Закона о водоснабжении).

Исходя из пунктов 4, 11 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случаях отсутствия, неисправности приборов учета.

Пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (Правила № 644) установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении (п. 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (Правила N 776).

Из пункта 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункта 14 Правил № 776 следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

-при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

-в случае неисправности прибора учета;

-при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

-при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

-в случае неисправности прибора учета;

-при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В соответствии с подпунктом 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета ( в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации.

Как следует из материалов дела, и судом не установлено, что стороны оспаривают это обстоятельство, факт безучётного потребления ответчиком холодной воды подтверждается Актом проверки технического состояния узла учёта холодной воды от 05.02.2019.

В Акте проверки технического состояния узла учёта холодной воды от 05.02.2019 указана дата окончания межповерочного интервала прибора учёта холодной воды ВДХ-40 №12102190 – 01.01.2018 г. и дата последней поверки – 2012 г. в Акте на приемку водомерного узла для проведения расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения от 22.04.2013г. принят к коммерческим расчетам водомер ВДХ-40 №102190 по адресу <...>, с датой последней поверки 12.11.2012 г. Следовательно, прибор учета учёта холодной воды ВДХ-40 №12102190 должен пройти поверку не позднее 12.11.2018г.

Таким образом, суд считает установленным факт безучетного потребления ответчиком холодной воды в период с 11.01.2019 (60 дней после окончания межповерочного интервала) по 05.02.2019 (дата составления акта проверки технического состояния узла учёта холодной воды).

Расчет объема водопотребления в рассматриваемом случае, должен быть следующим.

W=V×S×T×3600, где

V – скорость движения воды 1,2 м/сек;

S – площадь сечения трубопровода в точке подключения;

Т – период времени с даты начала применения метода до даты проверки технического состояния узла учета холодной воды.

S – наружный диаметр трубопровода в точке подключения согласно приложению №11 к договору №4648 «Акт разграничения ответственности за эксплуатацию наружных водопроводных сетей» 100 мм, что соответствует внутреннему диаметру 90 мм (0,09 м)

S = π×D2 /4 = 3,14×0,092 /4 = 0,0063585

Т – 11.01.2019 по 05.02.2019 (26 дней = 624 часа)

W = 1,2 ×0,0063585×624×3600 = 17 140 куб.м.

Суд признает представленный расчет истцом количества поданной воды, произведенный расчетным методом с применением способа расчета по пропускной способности присоединенных устройств и сооружений, соответствует действующему законодательству, регулирующему правоотношения сторон.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не предоставлены.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью в сумме 455 992 рублей 56 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 120 рублей подлежат взысканию с ООО «Санрайс» в пользу истца, поскольку исковые требования АО "Тулагорводоканал" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санрайс» в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность за бесконтрольное потребление холодной воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4648 от 08.02.2008г. в размере 455 992 рублей 56 коп., в возмещение государственной пошлины 12 120 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Нестеренко