Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А14-25737/2018Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-25737/2018 «15» апреля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 66 858 руб. 75 коп. при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 10 от 14.01.2019 (сроком по 31.12.2019), от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность № 01-19-15 от 29.12.2018 (сроком до 31.12.2019), Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Семилуки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных в период с ноября 2017 пода по июнь 2018 года по договору № 2-О(В) водоснабжения от 01.11.2017, договору № 2-О(С) водоотведения от 01.11.2017, за период просрочки с 11.12.2017 по 09.08.2018, в размере 68 103 руб. 61 коп. Определением суда от 10.12.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В адрес суда через систему «Мой арбитр» 11.01.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал, сославшись на неверный расчет, пояснив, что истцом в расчете не учтены выходные и праздничные дни, кроме того, не указана ставка рефинансирования, в соответствии с которой производился расчет, представил контррасчет неустойки. Через систему «Мой арбитр» 25.01.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением от 13.02.2019 удовлетворено ходатайство истца, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании 08.04.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 66 858 руб. 75 коп. В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Истец поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании требования не признал. С учетом того, что определением суда от 13.02.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. Из материалов дела следует, что 01.11.2017 между МУП «Водоканал Семилуки» (предприятие) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 2-О(В), по условиям которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду на объекты абонента, а абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункты 1.1., 1.2. договора). В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды, определенном на основании показаний приборов учета (при отсутствии приборов учета объем холодной воды определяется расчетным способом), до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Согласно пункту 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.3. договора). Договор вступает в силу и распространяет свое действие на отношения сторон, возникших в период с 01.11.2017 по 31.12.2017, с условием о пролонгации (пункт 11.1, 11.2 договора). 01.11.2017 между МУП «Водоканал Семилуки» (предприятие) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (абонент) заключен договор водоотведения № 2-О(С), по условиям которого предприятие обязуется осуществлять услуги по водоотведению сточных вод абонента в централизованную систему канализации и обеспечивать их транспортировку на правобережные очистные сооружения г. Воронеж, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить предприятию оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (абз. 1 п. 1.1. договора). В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифу водоотведения, установленному Государственным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области с учетом НДС. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата производится абонентом на основании счетов выставляемых к оплате предприятием. Дата оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия (пункт 6.2. договора). Согласно пункту 6.3. договора абонент оплачивает отведенные сточные воды в следующем порядке: - стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если по условиям настоящего договора абонентом в качестве оплаты принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей; - в случае если размер внесенной в течение расчетного периода оплаты превысит стоимость объема принятых сточных вод, в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором была осуществлена такая оплата. В силу пункта 8.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 8.4 договора). Договор вступает в силу с 01.11.2017 по 31.12.2017, с условием о пролонгации (пункт 10.1, 10.2 договора). Истцом в период с 01.11.2017 по 30.06.2018 оказывались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Встречное обязательство по оплате услуг ответчик своевременно не исполнил. Направленная в адрес ответчика претензия с просьбой оплатить неустойку оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). В соответствии с пунктом 19 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с пунктом 24 Правил № 644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (пункт 25 Правил). В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных спорными договорами, в период с 01.11.2017 по 30.06.2018, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждены материалами дела и ответчиком документально не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с часть 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг в рамках договоров № 2-О(В), № 2-О(С) от 01.11.2017, за период с 12.12.2017 по 09.08.2018 в размере 66 858 руб. 75 коп. Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с п. 9.3. договора № 2-О(В) от 01.11.2017, п. 8.4 договора № 2-О(С) от 01.11.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным статьей 1 ГК РФ принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств, но не меньше размера неустойки, определенной соответствующим законом для конкретных правоотношений. В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пункты введены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и действуют с 01.01.2016 года. Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг установлена представленными доказательствами. Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен. С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчиком не было заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договорами сроков оплаты оказанных услуг, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг за период с 12.12.2017 по 09.08.2018 в размере 66 858 руб. 75 коп. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 674 руб. Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 1208 от 05.12.2018 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 725 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 674 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 51 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН <***> ИНН <***>) 66 858 руб. 75 коп. пени; 2 674 руб. расходов по госпошлине. Выдать муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Семилуки», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 51 руб. излишне уплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт. Судья И.В. Кострюкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал Семилуки" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром Теплоэнерго Воронеж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |