Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-180697/2019именем Российской Федерации Дело № А40-180697/19-53-1589 г. Москва 16 сентября 2019 г. Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФУДЗА ПРО» (111250 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЗАВОДА СЕРП И МОЛОТ ДОМ 10 ЭТ 2А ПОМ XLV КОМ 65, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2018, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМОНГРАС» (111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ ДОМ 50 СТРОЕНИЕ 2 ПОМ. ХIV- КОМ. 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2016, ИНН: <***>) о взыскании 650 187 руб. 99 коп. в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (дов-ть от 07.03.2019) от ответчика – не явился, извещен В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ФУДЗА ПРО» с иском к ответчику ООО «ЛЕМОНГРАС» о взыскании 650 187 руб. 99 коп., включая 630 219,83 руб. долга, 19 968,16 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. В период с 28.12.2018 по 11.02.2019 истец передал ответчику товар общей стоимостью 758 219,83 руб., что подтверждается представленными истцом товарными накладными. Ответчик перечислил в счет оплаты 128 000 руб. Долг составляет 630 219,83 руб. Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2018 по 95.06.2019 в сумме 19 968,16 руб. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы общей частью ГК РФ об обязательствах и положениями гл. 30 ГК РФ о купле-продаже. По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Поставка подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). Согласно расчету, сумма процентов за период с 28.12.2018 по 95.06.2019 составляет 19 968,16 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 15 000 рублей. Судебные расходы подтверждены договором от 07.03.2019, платежным поручением от 27.06.2019 № 709. Принимая во внимание объем выполненной представителем работы и совершенных процессуальных действий, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной «ФУДЗА ПРО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМОНГРАС» о взыскании 650 187 руб. 99 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕМОНГРАС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФУДЗА ПРО» 650 187 (шестьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 99 коп., включая 630 219,83 руб. долга, 19 968,16 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 31 004 (тридцать одну тысячу четыре) руб. в возмещение судебных расходов, включая 16 004 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФУДЗА ПРО" (подробнее)Ответчики:ОО ЛЕМОНГРАСС (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |