Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А06-1778/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-1778/2024 г. Астрахань 04 сентября 2024 года Решение в виде резолютивной части принято 26 апреля 2024 года Мотивированное решение составлено 04 сентября 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» (416550, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (125167, г.Москва, ВН.Тер,Г Муниципальный округ Аэропорт, ул.Планетная, д.3, к.2, этаж 1, помещение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга сумме 667.725 руб. 22 коп. и пени в сумме 144.611 руб. 93 коп. Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании долга сумме 667.725 руб. 22 коп. и пени в сумме 144.611 руб. 93 коп. В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда Астраханской области от 28 февраля 2024 года ответчику было предложено в срок до 21 марта 2024 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит. Суд, изучив материалы дела, установил. Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года между Муниципальным предприятием «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (Ресурсоснабжающая организация) и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (Исполнитель) заключен договор 37/22 на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для государственных нужд (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий), в соответствии с которым, ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть подавать Исполнителю холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в пределах установленных лимитов для нужд специализированного жилищного фонда г.Знаменска, а Исполнитель обязуется оплачивать принятые и отведенные коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления и отведения коммунальных ресурсов, обеспечивать исправность и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, приборов учета коммунальных ресурсов, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации. Во исполнение договора истец в период январь 2022 года - август 2023 года оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 667.725 руб. 22 коп. Согласно п. 10.1. договора расчетный период установленный настоящим договором равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения в 100% объеме не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 12.11 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате Настоящего Договора, Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от Исполнителя пени в размере одной трехсотой (1/300) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 (шестидесяти) календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 (шестьдесят первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 (девяносто) календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 (девяносто) календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 (девяносто)дневный срок оплаты не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 (девяносто первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства. Сумма пени за период просрочки с 02.11.2022 года по 31.01.2024 года составила 144.611 руб. 93 коп. Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено. При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 812.337 руб. 15 коп., из которых 667.725 руб. 22 коп. – сумма долга за потребленные в период январь 2022 года - август 2023 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 37/22 от 14.02.2022 года и 144.611 руб. 93 коп. – сумма пени за период просрочки с 02.11.2022 года по 31.01.2024 года. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ИНН: 3013002956) (подробнее)Ответчики:ФГАУ "Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ (ИНН: 5047041033) (подробнее)Судьи дела:Рыбников А.Н. (судья) (подробнее) |