Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А41-93677/2019

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дополнительное

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________установил:

Администрация городского округа Серпухов обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о признании самовольной постройкой и сносе объекта – двухэтажного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0010103:382 по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер.Родионовка.

Судом принят встречный иск о признании права собственности на нежилое здание – магазин площадью 487,4кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0010103:382 по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер.Родионовка.

Истец по встречному иску просил признать право собственности за ФИО1 на нежилое здание - магазин площадью 487,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040103:382 по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Серпухов, деревня Родионовка, прекратив право собственности ФИО1 на нежилое здание-хоз.постройку с кадастровым номером 50:32:0040103:392, указав, что решение суда является основанием для постановки объекта нежилого здания - магазин на кадастровый учет, регистрации права собственности и внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решением от 12.03.2020г. судом отказано в удовлетворении первоначального иска, встречный иск удовлетворен – за ИП ФИО1 признано право собственности на нежилое здание – магазин площадью 487,4кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040103:382 по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер.Родионовка.

При этом в мотивировочной части решения указано, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ИП ФИО1 на нежилое здание – магазин площадью 487,4кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040103:382 по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер.Родионовка и прекращении права собственности ИП ФИО1 на нежилое здание – хоз.постройку кадастровый (условный) номер 50-50/032-50/032/005/2015-5102 в установленном порядке.

Истец по встречному иску обратился с заявление о вынесении дополнительного решения и указании в резолютивной части решения о прекращении права собственности ФИО1 на нежилое здание-хоз.постройку с кадастровым номером 50:32:0040103:392.

В соответствии со ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, суд согласно ст.178 АПК РФ считает возможным вынести дополнительное решение о прекращении права собственности ФИО1 на нежилое здание-хоз.постройку с кадастровым номером 50:32:0040103:392.

Руководствуясь ст.ст.176,178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1 на нежилое здание – хоз.постройку кадастровый (условный) номер 50-50/032-50/032/005/2015-5102.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.