Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А19-10136/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-10136/2019


29.10.2019


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "СИБМОССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>) о взыскании 157 198 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - не явились, извещены,

от ответчика: - не явились, извещены,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 157 198 руб. 04 коп., из них: 28 203 руб. 77 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014 по счетам-фактурам: № 40831-9437 от 31.05.2018, № 50647-9437 от 30.06.2018, 128 994 руб. 27 коп. - неустойка за просрочку оплаты за период с 15.06.2018 по 15.08.2019, а также неустойки на сумму долга 28 203 руб. 77 коп. за период с 16.08.2019 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" № 190-ФЗ от 27.02.2016.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму 135 212 руб. 23 коп. - неустойка за период с 15.06.2018 по 29.08.2019, в части взыскания основного долга заявил отказ от взыскания в связи с оплатой ответчиком долга.

В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за период май-июнь 2018 года в размере 28 203 руб. 77 коп. и пени по день фактической оплаты основного долга, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Уточнение исковых требований в части взыскания суммы неустойки до 135 212 руб. 23 коп. судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее исковые требования в части взыскания пени оспорил, указал, что истцом произведен расчет пени без учета произведенных перерасчетов основного долга.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИРКУТСКИМ ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (единая теплоснабжающая организация, далее – истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "СИБМОССТРОЙ" (исполнитель, далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

В разделе 5 договора № 9437 от 01.04.2014 сторонами согласован порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителем ЕТО.

Как указывает истец в иске, ответчику за поставленные коммунальные ресурсы за май-июнь 2018 года предъявлены к оплате счета-фактуры: № 40831-9437 от 31.05.2018 (с учетом корректировочной счет-фактуры № 52384-9437 от 30.06.2018), № 50647-9437 от 30.06.2018 задолженность май-июнь 2018 года составляла 678 961 руб. 08 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов за май-июнь 2018 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании 135 212 руб. 23 коп. – неустойка за просрочку оплаты начисленная за период с 15.06.2018 по 29.08.2019 (с учетом отказа в части взыскания основного долга и уточнения требования в части взыскания суммы пени).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014. По своей правовой природе договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014 является договором теплоснабжения и горячего водоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с поставкой коммунального ресурса во исполнение условий договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: № 40831-9437 от 31.05.2018 (с учетом корректировочной счет-фактуры № 52384-9437 от 30.06.2018), № 50647-9437 от 30.06.2018 задолженность май-июнь 2018 года составляла 678 961 руб. 08 коп.

Факт поставки и объемы поставленного и полученного ответчиком коммунального ресурса за май-июнь 2018 года подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № 14026 от 31.05.2018, № 19147 от 30.06.2018.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки задолженности, в котором указана сумма основного долга по данным счет-фактурам за спорный период.

Учитывая, что оплата потребленного коммунального ресурса в за май-июнь 2018 года ответчиком была произведена в полном объеме, однако с нарушением срока, установленного договором теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9437 от 01.04.2014, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в сумме 135 212 руб. 23 коп. – неустойка за просрочку оплаты начисленная за период с 15.06.2018 по 29.08.2019 (с учетом уточненных требований в части взыскания суммы пени).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Закона № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что неустойка за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса в виде тепловой энергии и горячей воды за май-июнь 2018 года составила сумму 135 212 руб. 23 коп. за период просрочки с 15.06.2018 по 29.08.2019.

Ответчик, оспаривая расчет пени истца, указал, что сумма пени за май-июнь 2018 года рассчитывается без учета корректировок и перерасчетов.

Данный довод ответчика судом отклоняется, расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, в том числе судом установлено, что расчет неустойки за май-июнь 2018 года произведен истцом с учетом корректировочных счетов и перерасчетов, а именно с учетом корректировочной счет-фактуры за июнь 2018 года, а также корректировочной счет-фактуры за сентябрь 2018 года, и произведен за июнь 2018 года на сумму 186 622 руб. 77 коп., а не на сумму 278 806 руб. 44 коп. как утверждает ответчик.

Суд считает, что ответчик не доказал в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ факт отсутствия своей вины в нарушении сроков оплаты, следовательно, начисленная ему в связи с этим законная неустойка является правомерной.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения суммы неустойки, заявлений, ходатайств также не направлено, в том числе ходатайство о снижении суммы неустойки.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 135 212 руб. 23 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истцом на основании платежного поручения №2574 от 21.01.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 135 212 руб. 23 коп. государственная пошлина в сумме 3 056 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга по счетам-фактурам: № 40831-9437 от 31.05.2018, № 50647-9437 от 30.06.2018 и пени по день фактической оплаты основного долга прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "СИБМОССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) сумму 135 212 руб. 23 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 15.06.2018 по 29.08.2019, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "СИБМОССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 056 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Болтрушко