Решение от 29 апреля 2023 г. по делу № А55-32010/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



29 апреля 2023 года

Дело №

А55-32010/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Мачневой А.А., после перерыва помощником судьи Каримовой Ю.Я.,

рассмотрев в судебном заседании 25 – 27 апреля 2023 года, с объявлением перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по иску Акционерного общества "АктивКапитал Банк"

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "Стройотряд №13"

2) Обществу с ограниченной ответственностью "Больверк-ДВ"

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>) 443099, <...>;

2) общество с ограниченной ответственностью «Больверк»,

3) временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Больверк-ДВ" ФИО1

о взыскании 1 454 234 622 руб. 80 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2020,

от ответчиков - 1) до перерыва: ФИО3, директор, выписка; после перерыва: ФИО3, директор, выписка, представитель ФИО4, представитель по доверенности от 27.04.2023

2) - не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество "АктивКапитал Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением в котором просило:

1) взыскать в пользу Акционерного общества «АктивКапитал Банк» с ООО «Стройотряд №13» задолженность в размере 1 454 234 622 руб. 80 коп., из них:

- задолженность по Договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0058 от 14.08.2017 в размере 395 803 506,22 руб., в т.ч.: 149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 45 787 254,15 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 152 389 840,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 47 636 412,07 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

- задолженность по Договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0091 от 29.09.2017 в размере 651 404 742,00 руб., включая: 239 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 82 076 580,04 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 243 835 430,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 85 502 731,96 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

- задолженность по Договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0110 от 24.10.2017 в размере 407 026 374,58 руб., включая: 149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 51 296 579,97 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 152 393 097,23 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 53 346 697,38 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

2) обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортных средств № ЗТС01-17-0110-212 от 24.10.2017, заключенному между АО «АК Банк» и ООО «Больверк-ДВ», а именно:

- Марка, модель ТС: ПАЗ 4234, Идентификационный номер (VIN): <***>, Наименование (тип ТС): Автобус, Категория ТС: D, Государственный регистрационный знак: <***> Год изготовления: 2015, Модель, № двигателя: Д245.9Е4 896083, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: <***>, Цвет кузова: белый, Паспорт транспортного средства: 52 ОК 068194, Наименование организации, выдавшей паспорт: ООО «Павловский автобусный завод», Адрес: <...>, Дата выдачи паспорта: 27.02.2015, Свидетельство о регистрации ТС серия 31 № 829467, выдано ГИБДД 11.06.2015г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 900 000 рублей;

- Марка, модель ТС: HYUNDAI PORTER II, Идентификационный номер (VIN): <***>, Наименование (тип ТС): Грузовой-бортовой, Категория ТС: B, Государственный регистрационный знак: <***> Год изготовления: 2014, Модель, № двигателя: D4CB T548954, Шасси (рама): <***>, Кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, Цвет кузова: белый, Паспорт транспортного средства: 25 УР 161453, Наименование организации, выдавшей паспорт: Владивостокская таможня, Адрес организации, выдавшей паспорт: 690090, <...>, Дата выдачи паспорта: 26.09.2014, Свидетельство о регистрации ТС серия 31 № 829237, выдано ГИБДД 05.06.2015г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей;

- Марка, модель ТС: КС-55173-5В на шасси КАМАЗ 43118-46, Идентификационный номер (VIN): <***>, Наименование (тип ТС): Кран автомобильный, Категория ТС: C, Государственный регистрационный знак: <***> Год изготовления: 2015, Модель, № двигателя: 740662 F2773292, Шасси (рама): XTC431184F2457410, Кузов (кабина, прицеп) №: крановая установка №892, Цвет кузова: желтый, Паспорт транспортного средства: 44 ОК 281708, Наименование организации, выдавшей паспорт: АО «ГАКЗ» (Россия), Адрес: <...>, Дата выдачи паспорта: 27.04.2015, Свидетельство о регистрации ТС серия 31 № 829408, выдано ГИБДД 09.06.2015г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) руб.;

- Наименование: Экскаватор HITACHI ZX350LCH-5G, Заводской № машины (рамы) НСМDDЕ93К00041913, Год выпуска: 2014, Двигатель №: 6НК1-586037 Коробка передач №: отсутствует. Основной ведущий мост (мосты) №: отсутствует. Цвет: оранжевый. Вид движителя: гусеничный. Мощность двигателя, кВт (л.с.): 184 (250). Конструкционная масса, кг.: 34100. Предприятие-изготовитель: Н1ТАСН1 (Япония), ПСМ ТТ 322656, дата выдача 23.10.2014, Государственный регистрационный знак не установлено, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 4 200 000,00 (Четыре миллиона двести тысяч) руб.;

- Наименование: Экскаватор-погрузчик 3СS314М2NМ, Заводской № машины (рамы) JСВЗСХ4WС02271472, Год выпуска: 2015, Двигатель №: SВ320/40881U0224115. Коробка передач №: 441/Мб 149/07/1495. Основной ведущий мост (мосты) №:453/М9358/02/157; 453/М9374/01/441. Цвет: желтый. Вид движителя: колесный. Мощность двигателя, кВт (л.с.): 68,6 (92). Конструкционная масса, кг.: 8435. Предприятие-изготовитель: JСВ (Соединенное Королевство)., ПСМ ТТ 100447, дата выдача 18.05.2015, Государственный регистрационный знак не установлено, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 700 000,00 (Два миллиона семьсот тысяч) руб.;

- Наименование: Кран гусеничный SANY БСС800С, Заводской № машины (рамы) 13СС00800065, Год выпуска: 201 3, Двигатель №: 73421334. Коробка передач №: отсутствует. Основной ведущий мост (мосты) №: отсутствует. Цвет: желтый, серый. Вид движителя: гусеничный. Мощность двигателя, кВт (л.с.): 183 (244) Конструкционная масса, кг.: 79000. Предприятие-изготовитель: SHANGHAI SANY SCIENCE& TEHNOLOGY (Китай). ПСМ ТТ 629468, дата выдача 19.05.2015, Государственный регистрационный знак не установлено, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 12 000 000,00 (Двенадцать миллионов) руб.;

- Наименование: Буровая установка SANY SR280R, Заводской № машины (рамы) К0016099, Год выпуска: 2015, Двигатель №: 6024 457183. Коробка передач №: отсутствует. Основной ведущий мост (мосты) №: отсутствует. Цвет: желтый. Вид движителя: гусеничный. Мощность двигателя, кВт (л.с.): 235 (319) Конструкционная масса, кг.: 82900. Предприятие-изготовитель: BEIJING SANY HEAVY MACHINERY (Китай). ПСМ ТТ 360367, дата выдача 29.05.2015, Государственный регистрационный знак не установлено, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 21 000 000,00 руб.

3) Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога обязательственных прав № ЗПТК01 -17-0072-28 от 21.09.2017, заключенному между АО «АК Банк» и ООО «Стройотряд №13», а именно:

- имущественные права (требования) по договору субподряда № ПО 10/2017 от 20.10.2017, заключенному между ООО «Стройотряд №13» и ООО «Больверк» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога 410 000 000 руб.

Определением суда от 16.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке общего искового производства.

Определением суда от 23.03.2023 суд выделил в отдельное производство требование Акционерного общества "АктивКапитал Банк" об обращении взыскания по договору залога № ЗТС01-17-0110-212 от 24.10.2017, заключенному между Акционерным обществом «АК Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Больверк-ДВ» и договору залога № ЗПТК01 -17-0072-28 от 21.09.2017, заключенному между Акционерным обществом «АК Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройотряд №13». Производство по выделенному требованию приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Больверк-ДВ» №А51-12459/2020 в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества «АК Банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Больверк-ДВ».

Представители ответчиков заявили ходатайство о применении сроков исковой давности а также о применении ст. 333 ГК РФ.

Иные третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 25.03.2023 до 15 часов 30 минут 27.03.2023. Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в связи с нижеследующим.

Обращаясь с иском истец указал, что 14.08.2017 года между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» (далее -«Истец», «Банк», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройотряд №13» (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Договор об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0058 (далее - «Кредитный договор 1»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора 1 Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на определенный Кредитным договором 1 срок и предоставить Заемщику кредит отдельными траншами (далее - «Кредит») на условиях, предусмотренных Кредитным договором 1 , а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять свои обязательства согласно Кредитному договору 1 в полном объеме.

Лимит кредитной линии - 150 000 000 руб.

Срок возврата кредита - 31.12.2019 (включительно) (п. 1.3. Кредитного договора 1).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита (его части) на расчетный счет Ответчика, открытый в Банке. Датой выдачи Кредита считается дата перечисления средств на расчетный счет Ответчика, указанный в п. 3.1. Кредитного договора.

Банк предоставил Ответчику Кредит в пределах лимита кредитной линии.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора 2 за пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты в размере 15 % годовых. С 01.03.2018 размер процентов составляет 17%.

Согласно п. 4. Кредитного договора 1 проценты на Кредит начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту. Началом периода начисления процентов по Кредиту является дата, следующая за датой предоставления Кредита. Окончанием периода начисления процентов является дата погашения срочной задолженности по основному долгу (включительно). Окончанием периода начисления процентов при несвоевременном возврате Кредита является дата возникновения просроченной задолженности (включительно).

Проценты по Кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором произведена первая выдача Кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения (п. 4.6. Кредитного договора 1).

Ответчик не исполнил свои обязанности согласно условиям Кредитного договора.

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России.

Направленное требование было оставлено Ответчиком без исполнения.

По состоянию на 12.10.2022 Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита на общую сумму 395 803 506,22 руб., в т.ч.:

149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту;

45 787 254,15 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

152 389 840,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

47 636 412,07 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

29.09.2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0091 (далее -«Кредитный договор 2»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора 2 Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на определенный Кредитным договором 2 срок и предоставить Заемщику кредит отдельными траншами (далее - «Кредит») на условиях, предусмотренных Кредитным договором 2, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять свои обязательства согласно Кредитному договору 2 в полном объеме.

Лимит кредитной линии - 240 000 000 руб. Срок возврата кредита - 31.12.2019 (включительно) (п. 1.3. Кредитного договора 2).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита (его части) на расчетный счет Ответчика, открытый в Банке. Датой выдачи Кредита считается дата перечисления средств на расчетный счет Ответчика, указанный в п. 3.1. Кредитного договора.

Банк предоставил Ответчику Кредит в пределах лимита кредитной линии.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора 2 за пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты в размере 17 % годовых. С 01.03.2018 размер процентов составляет 19%.

Согласно п. 4. Кредитного договора 2 проценты на Кредит начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту. Началом периода начисления процентов по Кредиту является дата, следующая за датой предоставления Кредита. Окончанием периода начисления процентов является дата погашения срочной задолженности по основному долгу (включительно). Окончанием периода начисления процентов при несвоевременном возврате Кредита является дата возникновения просроченной задолженности (включительно).

Проценты по Кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором произведена первая выдача Кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения (п. 4.6. Кредитного договора 2).

Ответчик не исполнил свои обязанности согласно условиям Кредитного договора.

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России.

Направленное требование было оставлено Ответчиком без исполнения.

По состоянию на 12.10.2022 Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита на общую сумму 651 404 742,00 руб., включая:

239 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту;

82 076 580,04 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

243 835 430,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

85 502 731,96 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

24.10.2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0110 (далее -«Кредитный договор 3»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора 3 Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на определенный Кредитным договором 3 срок и предоставить Заемщику кредит отдельными траншами (далее - «Кредит») на условиях, предусмотренных Кредитным договором 3, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять свои обязательства согласно Кредитному договору 3 в полном объеме.

Лимит кредитной линии - 150 000 000 руб. Срок возврата кредита - 31.12.2019 (включительно) (п. 1.3. Кредитного договора 3).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита (его части) на расчетный счет Ответчика, открытый в Банке. Датой выдачи Кредита считается дата перечисления средств на расчетный счет Ответчика, указанный в п. 3.1. Кредитного договора 3.

Банк предоставил Ответчику Кредит в пределах лимита кредитной линии.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора 3 за пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты в размере 17 % годовых. С 01.03.2018 размер процентов составляет 19%.

Согласно п. 4. Кредитного договора 3 проценты на Кредит начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту. Началом периода начисления процентов по Кредиту является дата, следующая за датой предоставления Кредита. Окончанием периода начисления процентов является дата погашения срочной задолженности по основному долгу (включительно). Окончанием периода начисления процентов при несвоевременном возврате Кредита является дата возникновения просроченной задолженности (включительно).

Проценты по Кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором произведена первая выдача Кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения (п. 4.6. Кредитного договора 3).

Ответчик не исполнил свои обязанности согласно условиям Кредитного договора.

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России.

Направленное требование было оставлено Ответчиком без исполнения.

По состоянию на 12.10.2022 Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита на общую сумму 407 026 374,58 руб., включая:

149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 51 296 579,97 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 152 393 097,23 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 53 346 697,38 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В рамках дела № А55-10304/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «АК Банк» конкурсный управляющий АО «АК Банк» обратился с заявлением о признании недействительными следующих сделок:

по уступке прав требования по Договорам о депозитном вкладе между ООО «Больверк» и ООО «Спец-Альянс»;

банковских операций по перечислению денежных средств между ООО «Больверк», ООО «Спец-Альянс», ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2 имени В.В. Гончарова», ООО «ТрансСервис», ООО «Дирекция», ООО «Стройотряд № 13», ООО «Строитель-Металлист инвест», ООО «СпецСтрой», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12;

банковских операций по досрочному погашению кредитных обязательств перед АО «АК Банк» ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2 имени В.В. Гончарова», ООО «ТрансСервис», ООО «Стройотряд № 13», ООО «Строитель-Металлист инвест», ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «Монолитстрой», ФИО11, ООО «Дэри Групп», ФИО17, ФИО18,

банковских операций по снятию наличных денежных средств ФИО7 в кассах отделений АО «АК Банк»;

банковских операций по внесению и снятию наличных денежных средств в кассах АО «АК Банк», совершенные ФИО14, ФИО13, ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО12, ФИО17, ФИО11, ФИО7, ФИО19

Также были заявлены требования о применении последствий недействительности указанных сделок в виде:

взыскания в конкурсную массу денежных средств с ООО «Больверк», ФИО6, ФИО8;

восстановления перед АО «АК Банк» задолженности по кредитным договорам ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2 имени В.В. Гончарова», ООО «ТрансСервис», ФИО5, ООО «Стройотряд № 13», ООО «Строитель-Металлист инвест», ФИО23, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «Монолитстрой», ФИО11, ООО «Дэри Групп», ФИО17, ФИО18;

признания за АО «АК Банк» права залога по договорам залога, заключенным с ООО «ТрансСервис», ООО «Больверк», ФИО20, ООО «СК «СтройТэк», ФИО5, ФИО21, ФИО12, ФИО22, С.Т.ВБ., ООО «ПСО Магаданская кровля и фасад», ФИО23, ФИО23, ФИО15, ФИО24, ФИО14, ООО «Больверк-Дальний Восток».

признания за АО «АК Банк» прав, возникших из договоров поручительства, заключенных с ООО «СК «СтройТэк», ООО «Спец-Альянс», ФИО12, ФИО23

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 по делу № А55-10304/2018 заявление конкурсного управляющего АО «АК Банк» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено частично.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2021 года по делу № А55-10304/2018 отменено, принят новый судебный акт, которым требования конкурсного управляющего АО «АК Банк» удовлетворены частично, в том числе:

признана недействительной банковская операция ООО «Стройотряд №13» на сумму 149990000,00 руб., перечисленная 14.03.2018 с расчетного счета ООО «Стройотряд № 13» № 40702810600000003547 в счет досрочного погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01- 17-000-0058 от 14.08.2017;

восстановлена задолженность ООО «Стройотряд № 13» по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0058 от 14.08.2017 в размере 149 990 000,00 руб. и право требования ответчика к Банку на ту же сумму;

признана недействительной банковская операция ООО «Стройотряд №13» на сумму 239990000,00 руб., перечисленная 14.03.2018 с расчетного счета ООО «Стройотряд № 13» № 40702810600000003547 в счет досрочного погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01- 17-000-0091 от 29.09.2017;

восстановлена задолженность ООО «Стройотряд № 13» по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0091 от 29.09.2017 в размере 239 990 000,00 руб. и право требования ответчика к Банку на ту же сумму;

признана недействительной банковская операция ООО «Стройотряд №13» на сумму 149990000,00 руб., перечисленная 14.03.2018 с расчетного счета ООО «Стройотряд № 13» № 40702810600000003547 в счет досрочного погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01- 17-000-0110 от 24.10.2017;

восстановлена задолженность ООО «Стройотряд 13» по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0110 от 24.10.2017 в размере 149 990 000,00 руб. и право требования ответчика к Банку на ту же сумму;

за АО «АК Банк» признано право залога, возникшего из договора залога транспортных средств и спецтехники № ЗТС01-17-0110-212 от 24.10.2017, заключенного с ООО «Больверк -Дальний Восток»;

- за АО «АК Банк» признано право залога, возникшего из договора залога обязательственных прав № ЗПТК01-17-0110-37 от 24.10.2017, заключенного с ООО «Стройотряд №13»;

- за АО «АК Банк» признано право залога, возникшего из договора залога № ЗО01 - 170110-218 от 24.10.2017, заключенного с ООО «ТрансСервис».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении денежного обязательства, не представлено, в связи с чем требования АО «АК Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8.8 Кредитного договора 1,2,3, споры по договору решаются в судебном порядке по месту нахождения Кредитора.

В связи с изложенным, предъявленный Истцом иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10304/2018 от 28 мая 2018 года Акционерное общество «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Рассматривая заявление ответчика о сроке исковой давности суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, предусмотренному в статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

В случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки (пункт 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Применительно к указанным положениям пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве при признании зачета недействительным следствием этого является не возврат имущества в конкурсную массу должника, а восстановление встречных прав требования истца к ответчику (не взыскание, а восстановление права на взыскание), то есть признание их существующими независимо от совершения зачета.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 "Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 63) указано, что если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом. По аналогичным правилам определяется момент, с которого начисляются предусмотренные законом (например, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договором проценты (с учетом статей 4 и 126 Закона о банкротстве) на восстановленное требование кредитора.

Обращение в суд с рассматриваемым в настоящем деле иском обусловлено не применением последствий недействительности сделки, а неисполнением в добровольном порядке ответчиком своих обязательств (восстановленных судом) по возврату кредитных средств.

Трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Ответчиком также заявлено о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки, как размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (Определения от 21.12.200 N 263-О, от 22.01.2004 N 13-О, от 22.04.2004 N 154-О).

Поскольку размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктами 71 - 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по ходатайству ответчика, снижает размер взыскиваемой неустойки в отсутствие контрасчета ответчика.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: взыскиваются с учетом п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд №13" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АктивКапитал Банк" (ИНН <***>) задолженность в размере 1 004 858 795 руб. 92 коп., из них:

- задолженность по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0058 от 14.08.2017 в размере 273 602 110,16 руб., в том числе: 149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 45 787 254,15 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 59 309 317,75 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 18 515 538,26 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0091 от 29.09.2017 в размере 449 926 492,24 руб., в том числе: 239 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 82 076 580,04 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 94 896 665,13 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 32 963 247,07 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛВ01-17-000-0110 от 24.10.2017 в размере 281 330 193 руб. 53 коп., в том числе: 149 990 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 51 296 579,97 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 59 308 958,90 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 20 734 654,65 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд №13" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев