Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А71-2076/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-2076/2020
г. Ижевск
14 мая 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Воткинска, г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3061043руб. 33коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для одноставочного потребителя) №В1305 от 29.11.2010.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.01.2020,

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Иск заявлен о взыскании 3061043руб. 33коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для одноставочного потребителя) № В1305 от 29.11.2010.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

29 ноября 2010 года между Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» (правопредшественник ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в настоящее время АО «Энергосбыт Плюс», Гарантирующий поставщик, истец) и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» г. Воткинска (МУП «Водоканал», Потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения (для одноставочного потребителя) № В1305 в редакции прокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого, Гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договора с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией (ТСО), а Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приоьбретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги (пункт 1.1. договора).

Цену договора, порядок расчетов и платежей определен сторонами в разделе 5 договора.

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за ноябрь 2019 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив к оплате соответствующий счет-фактуру, который последним не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за исковой период составляет 3061043руб. 00коп.

Направленное истцом в адрес ответчика письмо с просьбой об оплате образовавшейся задолженности оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на сумму 3061043руб. 33коп. подтверждается представленными в материалы дела документами (ст.ст. 9,65 АПК РФ).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 3061043руб. 33коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309,310, 539, 544 ГК РФ.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3061043руб. 33коп. долга, а также 38305руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова