Дополнительное решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А65-5821/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г.Казань

Дело №А65-5821/2017

Дата принятия решения в полном объеме 21 апреля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 о взыскании с публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) текущей задолженности в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы текущих платежей в размере 494140 руб., в том числе ФИО1 - в размере 247070 руб., ФИО2 - в размере 247070 руб. (вх.53927),

с участием:

истец ФИО1 – не явился, извещен,

истец ФИО2 – не явилась, извещена,

ответчик (конкурсный управляющий должника) – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.12.2020 поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 (истцы) о взыскании текущей задолженности с ПАО «Татфондбанк» (ответчик) в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы текущих платежей в размере 1 013 292,50 руб., в том числе ФИО1 в размере 506 646,25 руб., ФИО2 в размере 506 646,25 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2020 заявление принято к производству.

В судебном заседании 29.03.2021 судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера требований до 494140 руб., в том числе о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 - в размере 247070 руб., ФИО2 - в размере 247070 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 (резолютивная часть оглашена 29.03.2021) в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, поэтому определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения на 14.04.2021.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 179 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт по существу вынесен не в пользу истцов их судебные расходы не подлежат возмещению.

В то же время, истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 23133 руб., что подтверждается чеком – ордером от 08.12.2020.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Соответственно, по настоящему спору имущественного характера с ценой иска 494140 руб. размер государственной пошлины равен 12883 руб. (7000+2%х(494140-200000)=12882,8). Таким образом, истцу ФИО2 подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10250 руб. (23133-12883=10250).

Руководствуясь статьями 167169, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


возвратить ФИО2 из федерального бюджета 10250 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Д. Гарапшина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Адресная справочная служба оп РБ (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ООО "ЧОП"Витязь" (подробнее)
ООО "Шифа-8" (подробнее)
ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань (ИНН: 1653016914) (подробнее)
Центральный банк Российской Федерации, г.Москва (ИНН: 7702235133) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма "Нармонка" (подробнее)
ООО "Коллекция упаковки" (подробнее)
ООО к/у "Траверз Компани" Сибгатов Д.Р. (подробнее)
ООО "Парли" (подробнее)
ООО "ПЫЧАК" 420126 Респ ТАТАРСТАН г КАЗАНЬ ул АКАДЕМИКА ЛАВРЕНТЬЕВА д. 3А кв. 314 (подробнее)

Иные лица:

АО "Райффайзенбанк" филиал "Сибирский" (подробнее)
АО "Холдинговая компания "КАПИТАЛ" (подробнее)
Арбитражный управляющий Журихина Ирина Игоревна (подробнее)
ЗАО "Ипотечный агент ТФБ1" (подробнее)
к/у Басыров Сухроббек Отажанович (подробнее)
к/у швейная фабрика адонис Бурнашевская Е.А. (подробнее)
Миначева Гульнара Рафаиловна, Апастовский район, пгт.Апастово (подробнее)
ООО "Глазная хирургия расческов" (подробнее)
ООО "Евроазиатский регистратор" (подробнее)
ООО "Медицинский клинико-диагностический центр" Авицена", г.Набережные Челны (ИНН: 1650221739) (подробнее)
ООО "Промколор" (подробнее)
ООО "СГ "АСКО" конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкаладов" (подробнее)
ООО "Этон" (подробнее)
ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике (подробнее)
Сарваров Рафаэль Исмагилович, г. Нижнекамск (подробнее)
т/л Фурашова Л.П. (подробнее)

Судьи дела:

Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 2 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 28 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 2 июня 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № А65-5821/2017
Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А65-5821/2017