Дополнительное решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А65-5821/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-5821/2017 Дата принятия решения в полном объеме 21 апреля 2021 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 апреля 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 о взыскании с публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) текущей задолженности в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы текущих платежей в размере 494140 руб., в том числе ФИО1 - в размере 247070 руб., ФИО2 - в размере 247070 руб. (вх.53927), с участием: истец ФИО1 – не явился, извещен, истец ФИО2 – не явилась, извещена, ответчик (конкурсный управляющий должника) – не явился, извещен, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.12.2020 поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 (истцы) о взыскании текущей задолженности с ПАО «Татфондбанк» (ответчик) в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы текущих платежей в размере 1 013 292,50 руб., в том числе ФИО1 в размере 506 646,25 руб., ФИО2 в размере 506 646,25 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2020 заявление принято к производству. В судебном заседании 29.03.2021 судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера требований до 494140 руб., в том числе о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 - в размере 247070 руб., ФИО2 - в размере 247070 руб. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 (резолютивная часть оглашена 29.03.2021) в удовлетворении исковых требований отказано. Однако, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, поэтому определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения на 14.04.2021. В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 179 АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку судебный акт по существу вынесен не в пользу истцов их судебные расходы не подлежат возмещению. В то же время, истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 23133 руб., что подтверждается чеком – ордером от 08.12.2020. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ). На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Соответственно, по настоящему спору имущественного характера с ценой иска 494140 руб. размер государственной пошлины равен 12883 руб. (7000+2%х(494140-200000)=12882,8). Таким образом, истцу ФИО2 подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10250 руб. (23133-12883=10250). Руководствуясь статьями 167 – 169, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвратить ФИО2 из федерального бюджета 10250 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Д. Гарапшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Адресная справочная служба оп РБ (подробнее)ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ООО "ЧОП"Витязь" (подробнее) ООО "Шифа-8" (подробнее) ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань (ИНН: 1653016914) (подробнее) Центральный банк Российской Федерации, г.Москва (ИНН: 7702235133) (подробнее) Ответчики:ООО "Агрофирма "Нармонка" (подробнее)ООО "Коллекция упаковки" (подробнее) ООО к/у "Траверз Компани" Сибгатов Д.Р. (подробнее) ООО "Парли" (подробнее) ООО "ПЫЧАК" 420126 Респ ТАТАРСТАН г КАЗАНЬ ул АКАДЕМИКА ЛАВРЕНТЬЕВА д. 3А кв. 314 (подробнее) Иные лица:АО "Райффайзенбанк" филиал "Сибирский" (подробнее)АО "Холдинговая компания "КАПИТАЛ" (подробнее) Арбитражный управляющий Журихина Ирина Игоревна (подробнее) ЗАО "Ипотечный агент ТФБ1" (подробнее) ООО "Глазная хирургия расческов" (подробнее) ООО "Евроазиатский регистратор" (подробнее) ООО "Медицинский клинико-диагностический центр" Авицена", г.Набережные Челны (ИНН: 1650221739) (подробнее) ООО "Промколор" (подробнее) ООО "СГ "АСКО" конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкаладов" (подробнее) ООО "Этон" (подробнее) ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 2 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 28 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 2 июня 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № А65-5821/2017 |