Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А77-236/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-236/2021
13 июля 2021 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго–Западный банк ПАО «Сбербанк», (далее – ПАО «Сбербанк»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>, адрес почтовой корреспонденции: 344068, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 366315, <...>,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

установил:

В Арбитражный суд Чеченской Республики обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго – Западного банка ПАО «Сбербанк», (далее – заявитель) с заявлением в котором просит: - признать должника ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом); - ввести процедуру реализации имущества; - включить требование ПАО «Сбербанк» в лице Юго – Западного банка ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 566 520,44 руб., как обеспеченные залогом; - утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (Ассоциация ДМСО) ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Определением от 29.03.2021 возбуждено дело о банкротстве.

Заявитель, в судебном разбирательстве требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ФИО1 уведомленная надлежащим образом не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представила.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст.121,123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен ИНН <***>.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями пунктов 8 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В обоснование наличия задолженности, суду представлены сведения о том, что требования, вытекают из договора № <***> от 12.11.2018г.

12.11.2018 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор) с ФИО3 и ФИО1 о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 1 920 000 рублей сроком на 276 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщики предоставил в залог Банку следующее имущество:

1) Объект недвижимости-Жилой дом, общей площадью 162,8 кв.м., расположенный по адресу: <...> дом №26.

2) Земельный участок, площадью 1000 +/- 22 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> дом №26.

ПАО Сбербанк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Денежные средства выданы Созаемщикам.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.09.2019 по делу № А77- 494/2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.213.26 Закона о Банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления указанное обязательство не исполнено.

Сумма задолженности по Кредитному договору № <***> от 12.11.2018 по состоянию на 10.03.2021 составляет:

Госпошлина

0,00

Задолженность по неустойке

0,00

в т.ч. на просроченные проценты

0,00

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора

0,00

Проценты за кредит

0,00

в т.ч.срочнные

0,00

в т.ч.срочнные на просроченный основной долг

0,00

в т.ч.просроченные

0,00

Ссудная задолженность

1 566 520,44

в т.ч.срочная

0,00

в т.ч.просроченная

1 566 520,44

ИТОГО задолженность по состоянию на 10.03.2021

1 566 520,44

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Поскольку размер задолженности ФИО1 перед публичное акционерное общество «Сбербанк России»" составляет 1 566 520,44 руб., то есть более 500 000 рублей, требования не исполнены более трех месяцев, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер источника дохода должника, величину прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены. При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника -гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При обращении в арбитражный суд должник указал в качестве саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего кредитор зачислил на счет арбитражного суда, для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств 25 000 руб.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование кредитора ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 12.11.2018, как обеспеченное залогом имущества Должника, ссудная задолженность в размере 1 566 520,44 руб. руб., подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Вопросы о распределение судебных расходов будут разрешены судом, при представлении заявителем доказательств их несения. В соответствии с актом канцелярии Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.03.2021, документ подтверждающий уплату государственной пошлины в материалах дела отсутствует.

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 366315, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1, ФИО4, (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС 11589 от 02.11.2011, адрес для корреспонденции: 353440, <...>, а/я 18, являющийся членом саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (Ассоциация ДМСО) ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>.

4. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный банк ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 12.11.2018 как обеспеченное залогом имущества должника в размере 1 566 520,44 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

5. Назначить на 11 января 2022 года на 10 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики, по адресу: 364024, <...>, каб. № 501.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Межидов Л.С.