Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-297228/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-297228/23-159-2362
г. Москва
22 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСС ДИНАМИК" (109651, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: <***>)

О взыскании 2 620 650 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2023г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании денежных средств в сумме 2 620 650 (два млн. шестьсот двадцать тыс. шестьсот пятьдесят) руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев представленные документы, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего

Как следует из материалов дела, между ООО «Тикетсклауд» (далее - Истец) и ООО «БД» заключен договор с организатором № 03092018-4 от 04.09.2018 (далее -Договор).

01.10.2018 между ООО «БД» и ООО «Бассди» (далее - Ответчик) заключен договор уступки прав № 1-07/10 от 07.10.2018, в соответствии с которым все права (требования) в полном объеме по договору № 03092018-4 от 04.09.2018 (в том числе все финансовые обязательства между ООО «БД» и ООО «Тикетсклауд» по указанному договору) были уступлены ООО «Бассди».

Как следует из пунктов 3.1 - 3.1.5 Договора, Истец предоставляет Ответчику за вознаграждение комплекс услуг, связанных с реализацией билетов посредством сайта и системы Tickets cloud, через которую Ответчик может продавать электронные билеты на организованные им мероприятия.

Истец при этом, по поручению Ответчика, данному также через систему Tickets cloud, может посредством программного обеспечения (автоматически) оказывать Ответчику услуги по реализации билетов.

Особенностью распространения электронных билетов (разделы 3-5 Договора) является то, что услуги Истца по реализации подразумевают его действия по открытию Ответчику доступа в систему Tickets Cloud, предоставлению Ответчику программных кодов и интерфейса программирования приложения, а также по обеспечению работоспособности площадки.

Ответчик же обязуется, в том числе, своевременно оплачивать вознаграждения Истца и осуществлять пополнение лицевого счета по запросу Истца в соответствии с положениями договора.

По смыслу пункта 4.5 Договора, информация, в том числе, о состоянии лицевого счета Ответчика, вознаграждении / комиссии Истца, деталях продаж и возвратов билетов в автоматическом порядке отражается в личном кабинете Ответчика.

При этом, в соответствии с п.п. 5.1, 5.4 Договора при отмене мероприятий возврат денежных средств зрителям осуществляется Истцом за счет денежных средств Ответчиком.

В случае отсутствия на лицевом счете Ответчика денежных средств в необходимом размере, он перечисляет Истцу необходимую для возврата сумму в течение 3 банковских дней с момента направления запроса Платформы.

Положения по отчетности сторон содержатся в разделе 8 Договора, в котором указано, что Истец посредствам системы направляет Ответчику отчетные документы. В случае оплаты вознаграждения Истца, а также неполучения от Ответчика мотивированного отказа от подписания отчетности, документы считаются подписанными и принятыми Ответчиком без возражений.

Услуги, указанные в Договоре, Истцом были оказаны, что подтверждается отчетами Истца, которые были размещены в системе и приняты Ответчиком без возражений в соответствии с положениями раздела 8 Договора.

Вместе с тем, до настоящего времени произведенные Истцом возвраты денежных средств зрителям за отмененные мероприятия Ответчиком компенсированы не были.

По состоянию на 31.10.2023 сумма задолженности составляет 2 620 650,00 рублей (данная сумма в соответствии со ст. 1102 ГК РФ в совокупности с положениями пунктов 5.1, 5.4 Договора является неосновательным обогащением и подлежит возврату Истцу).

С целью досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия от 31.10.2023 г. с требованием об оплате задолженности, однако, была Ответчиком проигнорирована.

При этом сумма исковых требований (цена иска) сформирована из разницы между отраженными в отчетах платформы суммами всех поступлений денежных средств с суммами денежных средств, перечисленных Ответчику в соответствии с пунктами 7.7 Договора (прибыль Ответчика), отраженными в отчетах платформы суммами денежных средств, подлежащих удержанием Истцом (вознаграждение Истца, вознаграждение распространителей, комиссия эквайера и т.д.), суммой возврата обеспечительного платежа и суммой произведенных возвратов покупателям.

В соответствии с п. 4.5 Договора, учет билетов, все операции по ним (в том числе, продажа, возврат), тариф и проведение соответствующих денежных расчетов также отражаются в системе Ticketscloud и осуществляются в автоматизированном порядке.

В электронной системе Ticketscloud логируются (автоматически протоколируются в памяти системы) все проведенные операции, связанные с реализацией билетов и исполнением Договора.

Данные операции, как закреплено в 8.1.1 Договора, также отображаются в генерируемых отчетах платформы, а именно количество и сумма проданных билетов, количество и сумма возвращенных покупателям билетов, сумма вознаграждения Платформы (Истца), суммы, подлежащие компенсации Истцу (вознаграждение распространителей, комиссия банка-эквайера, прочие услуги, подлежащие компенсации Истцу) и удержанию Истцом в автоматическом порядке в соответствии с п. 7.4 Договора, а также суммы, подлежащие передаче Организатору.

Согласно п. 8.3 Договора отчетные документы (отчеты платформы) подписываются Ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты их получения в Системе.

Как установлено п. 8.4 Договора в случае, если Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента направления Истцом отчетных документов, не направил доступными для Ответчика способами в адрес Истца мотивированного отказа от подписания соответствующих документов, документы считаются подписанными и принятыми без возражений.

Каких-либо мотивированных возражений к представленным в материалы дела отчетам платформы Ответчик в установленные сроки не предоставил.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения. Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер законом возлагается на истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

Поскольку доказательств возврата денежных средств в размере 2 620 650 (два млн. шестьсот двадцать тыс. шестьсот пятьдесят) руб. в материалы дела не представлено, надлежащих и бесспорных доказательств оплаты не представлено, то они являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 2 620 650 (два млн. шестьсот двадцать тыс. шестьсот пятьдесят) руб. заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСС ДИНАМИК" (109651, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: <***>) 2 620 650 (два млн. шестьсот двадцать тыс. шестьсот пятьдесят) руб. - задолженности, а также 36 103 (тридцать шесть тыс. сто три) руб. – расходы по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТИКЕТСКЛАУД" (ИНН: 7703459471) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАСС ДИНАМИК" (ИНН: 9723064588) (подробнее)

Судьи дела:

Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ