Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-173020/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-173020/18

116-1460

14 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН: <***>)

к ООО "ДТС" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.12.2017 года.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДТС" о взыскании по Договору от 25.12.2003 года № 1083-А долга в сумме 4 601 222 рублей 34 копеек, за период с 01.11.2017 года по 31.05.2018 года, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 12.12.2017 года по 16.10.2018 года в сумме 213 243 рублей 16 копеек.

Определением суда от 09.08.2018 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Москоллектор» (далее - Истец, Предприятие) и ООО «ДТС» заключен договор № 1083-А от 25.12.2003 г. на услуги по эксплуатации коллекторов (далее - Договор).

Договор является действующим, в соответствии с пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что он действует с 01.01.2004г. и до момента предоставления Предприятию Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или Акта демонтажа коммуникаций.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу со дня его заключения и действует до определенного в нем момента окончания обязательств. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать услуги Предприятия до момента демонтажа коммуникаций или передачи коммуникаций новому владельцу.

Пунктами 1.1, 2.1, 2.2.,2.3 Договора определено, что Истец оказывает Ответчику услуги по эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию городских коллекторов для инженерных коммуникаций в г. Москве – обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду по метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщает последнему о выявленных неисправностях и требует их устранения.

Во исполнение условий Договора Истцом своевременно и в полном объеме оказываются услуги по эксплуатации коллекторов.

Согласно п. 4.1 Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми уполномоченными органами города Москвы в установленном порядке и расчетом (приложение № 1 к Договору).

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор», оказанные Истцом с 01.01.2016 по 31.12.2017 включительно, установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы N 35-Р от 22.10.2015.

Согласно пункту 4.1 ( в редакции дополнительного соглашения к договору от 25.12.2017) с 01.01.2018 размер ежемесячного платежа по Договору определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Предприятием по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве.

В случае утверждения Предприятием по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве», новых тарифов, тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по настоящему Договору с даты введения их в действие Предприятием. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа Сторонами не подписывается.

Надлежащим уведомлением Потребителя об изменении тарифов является размещение соответствующей информации на официальном сайте Предприятия в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru и направление уведомления в адрес Потребителя.

Письмом от 26.12.2017 № 04-01-02-08/9916 Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов.

Согласно п. 4.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2013г.) «оплата услуг производится Потребителем на основании счетов, ежемесячно отправляемых курьером на адрес Потребителя. Срок оплаты- до 10-го числа месяца,

следующего за расчетным. Исполнение обязательства является зачисление денежных средств на расчетный счет Предприятия. В случае неполучения счетов от Предприятия Потребитель обязан осуществлять оплату в размере стоимости услуг предыдущего месяца. Одновременно со счетом за расчетный месяц Предприятие направляет Акты об оказанных услугах и счет-фактуру за расчетный месяц. Потребитель обязан подписать в течение 5 дней акт или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора».

Истцом ежемесячно направлялись акты об оказанных услугах, счета, что подтверждается копиями направлений и доставки курьерской службой.

Акты об оказанных услугах за ноябрь 2017- май 2018 Ответчиком подписаны без замечаний. Жалоб и претензий относительно объема и качества, оказанных Истцом услуг, от Ответчика не поступало.

Ответчик ненадлежащим образом осуществлял оплату оказанных Предприятием услуг за период с 01.11.2017 г. по 31.05.2018 г. Общая сумма задолженности за указанный период составила 4 666 222 руб. 34 коп. (с учетом НДС 18%).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 4 601 222 руб. 34 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой Ответчиком исполнения обязательств по оплате услуг Истца в период с 12.12.2017 г. по 17.07.2018 подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный за период просрочки оплаты с 12.12.2017 г. по 16.10.2018 г., составляет 213 243,16 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДТС» (ОГРН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов « Москоллектор» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 4.601.222,34 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 213.243,16 руб. по состоянию на 16.10.2018г. и с 17.10.2018г. по день фактической оплаты суммы долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине 46.971 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб