Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А11-8106/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8106/2017
г. Владимир
28 марта 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунцевич Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (603033, <...>) о взыскании с муниципального казённого предприятия города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (600026, Владимирская область, г. Владимир, ул. Асаткина, д. 1а; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в сумме 68 420 руб. 54 коп., пеней в сумме 1894 руб. 72 коп. (за период с 15.06.2017 по 25.07.2017), в отсутствие представителей сторон: от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - не явились, извещены надлежащим образом; от муниципального казённого предприятия города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" – не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого предприятия города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) задолженности в сумме 68 420 руб. 54 коп., пеней в сумме 1894 руб. 72 коп. (за период с 15.06.2017 по 25.07.2017).

До принятия окончательного судебного акта по делу истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 68 420 руб. 54 коп., уточнил расчёт пеней и просил взыскать с ответчика пени в сумме 992 руб. 10 коп. (за период с 16.06.2017 по 14.08.2017).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ истца от иска и уточнение размера исковых требований судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 992 руб. 10 коп. (за период с 16.06.2017 по 14.08.2017).

Ответчик факт оплаты долга подтвердил (заявление от 01.09.2017), в удовлетворении иска в части взыскания пеней просил отказать (отзыв от 05.02.2018).

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

30.12.2016 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 34/ГДТВ-2д, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в течение срока действия договора на объекты абонента, расположенные по адресу: <...>; <...>; <...>, в объёме 345,9 Гкал.

Согласно пункту 2.1 договора теплоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, с учётом его платёжной дисциплины, в период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать текущее потребление тепловой энергии, включая потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов тепловой сети, а также обусловленные нормативной утечкой теплоносителя в тепловой сети, находящихся на балансе абонента за расчётный период в соответствии с установленным на этот период тарифом и настоящим договором с момента установления тарифа на тепловую энергию.

В силу пункта 7.4 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий, оплата по договору производится абонентом на расчётный счёт теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, в размере стоимости фактического объёма потребления коммунального ресурса на основании счетов, выставленных к оплате теплоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в мае 2017 года поставил ответчику тепловую энергию в объёме 28,825 Гкал (акт выполненных работ от 31.05.2017 № 1615485) и выставил счёт-фактуру от 31.05.2017 № 1880030000002074/0500000014 на сумму 68 420 руб. 54 коп. Тепловая энергия ответчиком оплачена несвоевременно.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, объём отпуска, факт несвоевременной оплаты поставленного коммунального ресурса подтверждаются материалами дела (договор, акт выполненных работ, счёт-фактура, платёжные поручения) и ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, определённые договором, оплату тепловой энергии не произвёл. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней.

Согласно уточнённому расчёту истца, размер пеней за период с 16.06.2017 по 14.08.2017 составил 992 руб. 10 коп. Данный расчёт судом проверен, признан обоснованным и не противоречащим требованиям действующего законодательства. В процессе рассмотрения дела уточнённый расчёт пеней ответчиком не опровергнут, контррасчёт не представлен.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 992 руб. 10 коп. (за период с 16.06.2017 по 14.08.2017) подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности в сумме 68 420 руб. 54 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от требования в этой части.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 16.03.2017 № 59808, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 3153 руб. 13 коп., перечисленная платёжным поручением от 16.03.2017 № 59808 (подлинный экземпляр платёжного поручения от 16.03.2017 № 59808 остаётся в материалах дела).

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального казённого предприятия города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (600026, Владимирская область, г. Владимир, ул. Асаткина, д. 1а; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (603033, <...>) пени в сумме 992 руб. 10 коп. (за период с 16.06.2017 по 14.08.2017), расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 68 420 руб. 54 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (603033, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3153 руб. 13 коп., перечисленную платёжным поручением от 16.03.2017 № 59808.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 16.03.2017 № 59808 оставить в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук