Резолютивная часть решения от 7 сентября 2025 г. по делу № А40-135853/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135853/25-65-1287
г. Москва
08 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (450057, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 612 370 руб. 14 коп. при участии:

от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 14.07.2023г.

РЕШИЛ:


Ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Лукойл- Уралнефтепродукт" пени в размере 3 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 247 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "Лукойл-Уралнефтепродукт" из доходов федерального бюджета РФ 124 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 16.05.2025 № 14226.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Лукойл-Уралнефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ